Видео с публичной встречи ОНСБ (19.02.2011). Часть 2

[lex_kravetski]

Во второй в части - ответы на вопросы по поводу рассказанного в первой. Собственно, понятно про что тут это всё будет только тем, кто смотрел первую часть.

You can watch this video on www.livejournal.com

ОНСБ. Публичная встреча 19.02.2011. Часть 2Процесс пожатия и раздачи удалось оптимизировать, поэтому файло стало гораздо меньше в объёме при том же качестве

Comments

[jose_verdad]

Лекс, там в первом вопросе ты отвечал про рекламу - у нас в СССР она была. Была передача по ТВ - "Больше хороших товаров", журнал "Новые товары" - это то, что я на вскидку вспомнил. Там просто расказывали о новых товарах, типа "Ленинградское объединение ЛОМО выпустило новый фотоаппарат "ЛОМО-компакт", далее фотка, технические данные и цена. Т.е. действительно просто рассказывали что вот такое - есть. Реально, просто смотришь и думаешь - надо оно тебе или нет.

Союзрекламфильм

[screw_face]

Был даже Союзрекламфильм, который снимал рекламные ролики.

[red_valjok]

А может реально надо один каталог? В каталоге сравнить можно по таблицам куда рациональнее и информированее чем зажигаться рекламой. Вот у нас в эстонии уже который год работает hinnavaatlus.ee - сортирует цены на компьютерную хуйню в разных магазинах. Очень помогает не варить лягушек.

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

Я именно про такое и говорю. Специализированные передачи и издания - то что надо.

Просто оставлю это здесь

[irous]

1. Вы думали о том, как проводить социалистическую экспансию на агрессивные и/или относительно независимые , по моему оценочному мнению, территории вроде северного Кавказа?

2. Немного не понял следующее: чтобы отменить закон, сколько надо человек сменивших мнение - 1, 2, 50 etc?

3. Нынешний уровень "вербовки" позволяет успешно лечить алкоголиков, наркоманов, тунеядцев и уголовников путём внедрения к ним в мозг той или иной идеи. Например если вы встречаете человека который резко отказался от алкоголя, сигарет и например секса, то возможно ему промыли мозги в секте. Reductio ad Hitlerum.

[sir66]

Я вот только не понимаю, каким образом аукционная схема повышает доступность товаров? Ну запишусь я на Феррари за 100 рублей и буду ждать его до скончания века. Да может быть мне повезет, но так и сейчас можно в лотерею выйграть. А если все на Феррари по рублю запишутся как должен на это госплан реагировать? Произвести каждому по Феррари?

[red_valjok]

Отлить пулю для любителей развлечься, частной собственностью, да по-роскошнее, будет гораздо дешевле и важнее для общества.

[brekhoff]

А в чём проблема - установи некую начальную стоимость и - вперёд. В конце-концов, если никто не хочет дать за товар больше рубля, то и товар этот соответственно говно и не пользуется спросом. Можно снимать с торгов. Или уж выдать давшему максимум - а остальным - не очень-то и хотелось, значит. Все свободны.

Re: Ответ на вашу запись...

[lex_kravetski]

> Я вот только не понимаю, каким образом аукционная схема повышает доступность товаров? Ну запишусь я на Феррари за 100 рублей и буду ждать его до скончания века.

Можно в наиболее важной для себя области повысить ставку и получить желаемое в числе первых. По сути, это всё - способ некоторой балансировки равномерного доступа к блага́м. Можно было бы просто по очереди выдавать, но тогда получилось бы, что кто-то получает, например, не особо нужный ему фотоаппарат, но не получает очень нужную ему гитару. А так - есть свобода для маневра.

> А если все на Феррари по рублю запишутся как должен на это госплан реагировать? Произвести каждому по Феррари?

В оптимизации выпуска разные товары имеют разные коэффициенты в целевой функции. Если есть возможность, то надо каждому по Феррари. Если нет возможности - не каждому.

Хотите кататься на автомобиле

[prorub]

с танковым двигателем. Не вопрос - платите за эксплуатацию на порядки больше, чем за Калину.

soc

[russell3d]

всё это (соц 2.0) хорошо и интересно, но без применения в конкретной стране (россия или украина) это так и останется типа сферического коня в вакууме. что если создать что-то наподобие игры-симулятора типа Энтропии или ей подобных, но не для бегания и собирания какого то пота или поднятия скилов, а для проверки всех этих идей в действии? там и 3D в принципе не нужно.
на сколько мое предложение реально?

Re: soc

[brekhoff]

У нас оно так - ты предложил - тебе и реализовывать. Вступай в сообщество ОНСБ, ищи соратников - и вперёд. Найти желающих помочь, думаю, - не проблема.

Re: soc

[tomtimtom]

Проблема в том, что может реально не хватить времени.

Re: soc

[russell3d]

не хватит времени на что? на создание программы? или на игру в ней до получения вменяемого результата?
если по созданию - у меня небольшое знание visual studio (basic) и все, я занимаюсь 3D спецэффектами и монтажем.
если по проверке - то ведь можно не в риалтайм играть. зашел, отметил чем сегодня занимался (работал, болел, отдыхал), сколько денег на что потратил и т.п. на это думаю вного времени не нужно. дальше следующий такт - следующий день. да и можно за несколько человек играть - за свою семью.
в таком подходе мне кажется преимущество в том что будут запросы реальных людей, находящихся в реальных условиях, а не мат.смоделированными.
хотя с другой стороны, нужны эти самые живые люди, и что бы каждый заполнял свой день без "прогулов")
пока такие (сумбурные) мысли.