Leave a comment

Comments 450

bravchik January 13 2011, 13:40:05 UTC
Ничего, они атомный реактор отстроили вроде, скоро у них электричества завались будет. Собственно, как показывает практика, после наступления некоторого изобилия начнет разлагаться административная верхушка ((( Впрочем, восток - дело тонкое, время покажет

Reply

ego_velichestvo January 13 2011, 14:01:54 UTC
атомный реактор ясное дело для изощренных казней тех, кто хочет джЫнцы, какое еще йелектичество?

Reply

akavot January 13 2011, 14:17:09 UTC
"Атомная электростанция" - так завуалированно корейцы именуют фабрику по производству оружейного плутония.

Reply

comradmauzer January 13 2011, 14:36:42 UTC
Плутоний на любой получается. Из отечественных энергетических реакторов главный поставщик (по техническим параметрам) - БН-600, потом в рейтинге РБМК-1000, ну и на ВВЭР немало нарабатывается. Другое дело, что его сейчас могут уже не выделять, ибо на хранении его уже сотни тонн. Да и химически токсичный он, с ним работать очень сложно. Везде, где есть облучение урана-238 быстрыми нейтронами будет появляться плутоний.

Reply


dn54 January 13 2011, 13:49:40 UTC
Да на компьютере конечно всё кино сделали!

Reply

konoplyov January 13 2011, 13:58:51 UTC
И на Луну американцы не летали

Reply

ego_velichestvo January 13 2011, 14:03:02 UTC
особенно на компьютере, он для этого совсем не предназначен ведь!

Reply

bisey January 13 2011, 18:33:41 UTC
Разумеется! Вы видели, какая электронная аппаратура стояла на "Аполлонах"? Ни тебе "Виндовз", ни тебе "Квейка", даже в обычный "Сапёр" по пути до Луны не зарубишься! Естественно, что никто никуда не летал - как на Луне без "Сапёра"?

Reply


cheshuyastick January 13 2011, 13:56:32 UTC
То есть на основании блога интернет-фрика и одного фильма вы сделали вывод, что в принципе в Северной Корее дела обстоят неплохо? Забавно.

Вы кстати статьи Ланькова читали по данной тематике?

Reply

lex_kravetski January 13 2011, 14:01:21 UTC
> То есть на основании блога интернет-фрика и одного фильма вы сделали вывод, что в принципе в Северной Корее дела обстоят неплохо? Забавно.

Само собой, друг, я всегда поступаю точно как ты.

> Вы кстати статьи Ланькова читали по данной тематике?

А ты книжку Асмолова читал? Самого его лично спрашивал? С северными корейцами разговаривал? Фоторепортажи разных людей смотрел? Фильмы документальные? Или на «основе одной книги пролиберального автора» сразу понял, как там и что?

Reply

rekenavri January 13 2011, 14:06:26 UTC
А какую книжку Асмолова?

Reply

lex_kravetski January 13 2011, 14:08:55 UTC
Которую он в блоге публиковал.

Reply


sloniara January 13 2011, 14:18:52 UTC
Ужасы тоталитаризма - перепостил

Reply

rekenavri January 13 2011, 14:24:51 UTC
Ужасы легковерия - зафиксировал.

Reply

lex_kravetski January 13 2011, 14:35:28 UTC
Тонкого тролля - выкинул.

Reply

techno_jaro January 14 2011, 12:22:26 UTC
А Вы верите, что в РФ лучше? Лучше социализма еще никто не придумал, а демократия, это деРЬмократия. Доказано 20 годами.

Reply


rekenavri January 13 2011, 14:19:44 UTC
Самое забавное, что СК не коммунистическая уже почти лет 40. С 27 декабря 1972 года. Там теперь чучхе.

Reply

lex_kravetski January 13 2011, 14:21:15 UTC
Скорее расскажи про это нашим и американским пропагандистам.

Reply

rekenavri January 13 2011, 14:24:09 UTC
Неужели мы равняемся на мнение пропагандистов? Нам оно не нужно.

Нам нужна ПРАВДА о процветающих коммунистических странах, городах и сельсоветах. А вы нам, товарищ, про процветающую некоммунистическую страну. Диалектика тут не работает, нужно двойное отрицание.

Reply

lex_kravetski January 13 2011, 14:29:56 UTC
Я вижу, друг, ты тоже стремишься нас покинуть.

Reply


Leave a comment

Up