Президент России Владимир Путин заявил, что большевики обманули страну, так и не выполнив своих обещаний. При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно. Об этом президент рассказал на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории в Государственном центральном музее современной истории России, передает ТАСС
(
Read more... )
Иначе почему средняя зарплата в СССР даже по официальному курсу была на порядок меньше чем в США?
Reply
>>> Дорогой идиот, расскажи, как при это получалось, что поездка в метро стоила 5 копеек в СССР и доллар в США? НАмек - все дело именно в этом "курсе", и в том, что рубль не был конвертируемой валютой.
Reply
"товарищ" просто не в курсе, что такое ПАРИТЕТНАЯ покупательская способность и как она считается.
На этом незнании, к слову, подцепили советское общество, когда в яковлевских СМИ рассказывали о зарплатах американцев, умалчивая о том, а что и сколько американцы могли приобрести на эти деньги.
Второе направление вранья - это статистика и ее СРЕДНЕЕ значение зарплаты, которым любят тыкать в нос и сейчас. Эта манипуляция построена на незнании людей статистических методов оценки случайных величин.
Есть картинка, которая с сарказмом иллюстрирует эту манипуляцию.
( ... )
Reply
Колхозники сидели вообще без зарплаты, а у отдельных людей зарплата была очень немаленькая.
Reply
Чито?
Reply
По результатам года доход делился соответственно трудовому вкладу (количеству трудодней)
Т.е. деньги платили, но это была не зарплата. Как и сейчас прибыль буржуя с деятельности - тоже не зарплата.
Reply
Так было только с 30-го по 56-й. С 56-го уже был необходимый минимум, который по сути являлся зарплатой. А дополнение к ней - долей в прибыли. С 66-го же зарплата уже была целиком гарантированной. Хотя доли в прибыли тоже не исключала.
Reply
Если вы делаете утверждение, то приводите факты. А задавать мне нелепые вопросы, ЗАЧЕМ?
Чтобы я опровергал каждую вашу выдумку или пояснял простые вещи, которые вы не понимаете?
БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА СТОРОНЕ УТВЕРЖДАЮЩЕЙ.
Делаете утверждение, имейте возможность его ДОКАЗАТЬ.
А пускать шептуны в тырнете, каков смысл?
Reply
А это за счёт тех, которые из ФОП. А зарплата получается не "100" а "10" должно быть нарисовано. А "отчуждённая соответственно "190". И т.д.
Не был свободно конвертируемой валютой. А курс несвободной конвертации был и его в газетах печатали.
Reply
Вот, допустим, вы поменяете рубли на доллары, фунты, кроны, дальше что вы с ними будете делать? Есть их/ими, надевать их, использовать как накопители информации или же просто положите в банку? Так для чего вам нужна будет валюта, если на внутреннем рынке рубли? Если вам за границу ехать, так во многих странах есть ограничения на конвертацию национальных валют и вполне закономерный интерес к попыткам вывода в инвалюту крупных сумм.
Reply
Но отсутствие свободной конвертируемости практически всегда выгодно исключительно власть имущим - уж самим себе разрешение на обмен им выдать не проблема, это только простые граждане в пролёте.
Reply
Это МОДЕЛЬ работы двух общественно-экономических формаций. И "цифирки" на ней условные.
> средняя зарплата в СССР даже по официальному курсу была на порядок меньше чем в США?
Ваше утверждение, что "зарплата в СССР была на порядок меньше чем в США".
С нетерпением жду фактов, которые бы подтверждали ваше пока еще голословное утверждение.
Напоминаю два ОБЪЕКТИВНЫХ ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ обстоятельства:
1. Порядок - это в 10 раз.
2. СССР вышел из войны с третью уничтоженной войной экономикой, 27 млн. чел. трудоспособного и репродуктивного возраста остались на полях сражений, а 25 млн. чел. остались вообще без крыши над головой. И это все надо было для начала восстановить. США после Второй мировой не только не потерпели никаких потерь, но развили свою промышленность и сосредоточили в своих руках 75% мирового запаса золота.
Итак, с нетерпением жду подтверждения ваших утверждений ФАКТАМИ, со ссылками на первоисточники.
Reply
Это потери вообще, потери ВС составил 8,6 млн., плюс далеко не все погибшие были репродуктивными даже в перспективе.
Reply
Из 27 миллионов следует убрать только тех, кто старше 50, остальные - репродуктивные.
Reply
Reply
2/27*100 = 7%
Близко к уровню допустимой статпогрешности.
Качественно это различие не значительно влияет на мое суждение.
Reply
Leave a comment