Comments | lex_kravetski: Статистический подход и сравнение уровня жизни

lex_kravetski

Статистический подход и сравнение уровня жизни

Mar 23, 2009 11:29

Буквально вчера написал про статистическое мышление и уже к сегодню поднабралось ещё всевозможных примеров на тему. Однако всё множество нестатистических рассуждений о множествах я охватить, конечно, не могу, поэтому выберу один из самых распространённых - сравнение уровня СССР с другими странами.

Тут зачастую как считают. Берут, например, ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, статистика, политика

Leave a comment

Back to all threads

Re: Ответ на комментарий... bazar_wokzal March 25 2009, 22:37:30 UTC

Подзамочники не жалко, поверьте (хотите я вас зафренжу?). Мало их у меня.
мыло в открытом доступе - на яндексе, ник тот же что и тут. Ася тоже в открытом доступе. Собственности на слова не жалко - я разрешаю и копировать, и даже на плагиат всерьез не обижусь. А вот лишить меня доступа к моему журналу (это и называется хакнуть) - никак не можно, перечитайте сами:).
Так что пока все мимо, свобода слова рулез.

Re: Ответ на комментарий... stealthy_shadow March 25 2009, 22:49:52 UTC

Я так понимаю, что вы согласны с правом высказывать от вашего имени любые взгляды?

Re: Ответ на комментарий... bazar_wokzal March 25 2009, 23:15:30 UTC

Попробуйте. Если кто-то поверит что вы это я - это его проблемы. Если кто-то поверит что я фашист, коммунист или детоубийца - тоже его. Мои проблемы начнутся только если я и вправду стану фашистом, коммунистом или детоубийцей - но слов для етого явно недостаточно. Даже ваших, при всем моем уважении.

Re: Ответ на комментарий... tellon March 26 2009, 12:56:25 UTC

-- Если кто-то поверит что я фашист, коммунист или детоубийца - тоже его.

Вах, какие проблемы будут у МВД, когда они поверят что ты фашист, коммунист или детоубийца. А у тебя в этом случае, конечно же, никаких проблем не будет, да.

Re: Ответ на комментарий... bazar_wokzal March 26 2009, 18:05:45 UTC

Попробуйте. Пиздеть легко - заставить МВД поверить труднее. И не забывайте - у меня есть свобода слова чтобы объяснить нелепость "обвинений". Вот если вы меня ее лишите - у вас все можыд получиццо. Но по условиям задачи нельзя.

Re: Ответ на комментарий... lex_kravetski March 26 2009, 07:56:18 UTC

> А вот лишить меня
> доступа к моему журналу (это и
> называется хакнуть) - никак не можно,
> перечитайте сами:). Так что пока все
> мимо, свобода слова рулез.

Постойте-постойте, но ведь пароль к вашему журналу - это тоже слово. На которое должна распространяться свобода. То есть, если это слово кто-то узнает (не пытками выманит, нет, просто с помощью каких-то других слов и собственного интеллекта), то к нему честный и последовательный сторонник свободы слова не должен иметь никаких претензий. Просто тот, кто узнал пароль, оказался предприимчивее вас, что, как вы сами говорили, не возбраняется. Ну а если у вас доступ в журнал от такого знания пропал, то тут всё ровно как вы про банки говорили: не пользуйтесь после этого таким отстойным сервисом. Из которого можно ваш пароль увести.

В общем, как я и ожидал, стоило дело коснуться каких-то дорогих вам вещей, так сразу же и свобода слова отменилась и предприимчивый, более одарённый в области ИТ-технологий гражданин приравнялся к вору. Всё как положено.

Re: Ответ на комментарий... bazar_wokzal March 26 2009, 10:30:17 UTC

Да, вы правы формально. Вы можете уверенно приравнять кражу пароля к слову, передергивание и натяжка будет гораздо меньше чем в любимом социалистами афоризме "Собственность значит кража". Если вы приравниваете к краже добровольный трудовой найм и сам факт наличия денег - то что угодно равно чему угодно и ваши игры словами в вашей системе координат и ценностей неопровержимы. Проблема в том, что у других людей и понимание слов, и понимание законов и правил игры другие. И есть и третьи и четвертые. А себе вы уже все доказали, да.

Back to all threads