СССР закупал всё зерно в Канаде

Dec 16, 2008 17:45



Сейчас, товарищи, я дам вам мега-ссылку. Эта ссылка - все ссылкам ссылка.

FAO

Если пройти по ссылке, то сразу можно узнать ужасную правду. Насчёт неэффективного сельского хозяйства СССР, насчёт прогрессивности фермерского хозяйства, насчёт массового недоедания и вообще насчёт всего. В том числе, сразу понять, что своих продуктов в СССР вообще не было, а закупалось всё строго в Канаде и Аргентине.

Многие спросят, а если всё закупалось там, то что продавалось туда? Навряд ли ведь прогрессивные капиталистические страны снабжали СССР зерном просто из жалости.

Товарищи, продукты закупались в обмен на нефть! Все знают, что Канаде и Аргентине нужно неограниченное количество нефти, которая есть только в СССР, что, собственно, весь социализм и спасало. Поэтому двадцать пять миллионов канадцев скупали всю нефть, добытую двухсот пятидесятью миллионами советских граждан, а в обмен кормили их всех отборным канадским зерном. Правда раскрыта.

Итак.

Пшеница (в тоннах)

(здесь и далее, отсортировано по 1980-му году)

19781979198019811982198319841985198619871988USSR11355200084886000925000007665000079757008737480006496000073200000865730087733100878826000United States of America4832265658080576647995047580630475251296658579047061800065975008568970085736180849320000China5384239562732521552128395964271068472314813915708781736885807133900436938590470285432957India3174920035507808318300003631260837451808427939044547600044068800470518084432289646169408France2096771219544000237810082376200025358000247450083297700828784000264747842741457629038496Canada2113680017196000192920002480200026715008264650082118790424252000313780002594500015913000Turkey1676400017569008165540001705000017542000164370001723500817032000190320001893200020523008Germany1126514311177128112538641125490611370906125482191412596513801524146012951397118115620731Pakistan83672009950000108565001147460011304200124144001088190011703000139230001201590012675100Australia180900001618800010856000163600008875571220160001866603215999000161190001228700013935000Italy919050089803009156000883030089683008717400100573008460700910210093810007951900United Kingdom661000071680008470000871000010320000108000001497000012046000139110001194000011720000Argentina84694008317800797470083696001509770013111400136786008742800875650091012008596900Romania61020004569000626400052810006122000493500073880005532000627800066320008528000

Сразу ведь многое стало понятно. Например, СССР действительно не всегда был мировым лидером по производству пшеницы. С 83-го года его перегонял Китай, а в 1984-м ещё и США вдобавок. Это в момент показывает преимущество фермерского хозяйства.

Смущает, конечно, что в лидеры выбились не США с фермерами, а Китай со своей моделью «двух систем», но это легко объяснить: там же мильярд населения! Поэтому не США. Странности, правда, остаются. В частности, Индия с почти мильярдом почему-то всё равно от СССР и США отстаёт, а США почему-то отстаёт от СССР. Ну ничего, это тоже поправимо.

Видно в том числе и то, что даже если бы Канада с Аргентиной всё своё зерно продали СССР, то и это составляло бы максимум половину от произведённого в нём. А временами даже треть. Однако настоящего демократа такое, конечно, не убедит.

Однако посмотрим ещё дальше. Быть может, в других каких-то областях означенные страны показывали СССР, кто главный по сельскому хозяйству?



Картошка

19781979198019811982198319841985198619871988USSR8612400090956000670230087213900878185008829080008551500873009008871860007590800062705008Poland4664788849571920263905444256164831950640344729763743705636546144390374083625220834706528China2858481325649852258960722469809325729955278117952823009626792976250411642672138231662590Germany2128692822448112171461921879939216704081133611381995708821053840181240161958192019518368United States of America1661564015533100137850001545000016108500151376001642200018443008164080001765920016167800India81354001013300083266009670000991180099560001215180012570600104228001274030014046000United Kingdom73310006485000710500062140006875000588500073980006892000641200067600006899000France74666007148000661780064387006797000573100069640007787000714900075000006775000Netherlands62307246276837626664164447236218623541157866730367149605685661574775286742496Spain53643005637400573740054700005221800516290059806765926973512450955520004529700Romania44654004562137394230044473535005608620934563910006631200518660041415003621000Japan33162003381300342070030952003774800356560037074003727000407300039551003763000Turkey27500002870000300000030000003000000305000032000004100000400000043000004350000Italy28431003020200292320028791002571900250240024495002397000255090024538002341900Czechoslovakia39951053724711269456637433203607586317686039779273449942351232230722683658674Canada25133002752400247750726468482780880255608427932702993790276129130328102721640Yugoslav SFR25010002724000244000027740002636000258000024575312413171265158822100001935333Brazil20138822154173193953719121692154775182657921711331946659183181723420182294912Colombia19956001966100172670021004002149000218670024629601910360209105022426052519800

Это, граждане, какой-то беспредел. Мало того, что социалистический СССР производил картошки в шесть раз больше наиболее прогрессивной страны, так ещё и какая-то вшивая Польша умудрялась обгонять её в два-три раза. Если, граждане, так пойдёт дальше, то впору порекомендовать Штатам срочно отменить весь их капитализм и спросить Польшу, как правильно выращивать сей американский корнеплод.

Канада, кстати, по картошке в суровых минусах. Вместе с Аргентиной.

Но хоть что-то ведь должно реабилитировать честь капиталистического сельского хозяйства! Кукуруза?

Кукуруза

19781979198019811982198319841985198619871988United States of America184613008201383008168647008206222000209180000106030000194880000225453008208943008181142000125194000China5605716960138515627151415930622660678419684054497365019264102307711773057960178277723756Brazil1356940116306380203720802111691221842480187312162116414422018176205412302678665024749550Mexico109300778457899123744001398807410119665131880001278880914103454119097081160694510592291South Africa10205000847500011040000148720008781000439900047970008444000860000078900007670000Romania96712001176810010563300832150010550000102960009891000119032001090090075269007182200USSR900000083740009454000941800014720000132930001357300014406000124790001480800016030000France9531000104130009323400914580010400200105250001049300012409000116410001247000014698600Yugoslav SFR7585000100840009317000980700011137000107190001131231499008951252600088630007699996India61990005602900695700068971006548500792200084418006643700759280057213008228700Hungary66546427395819667320369976397959152642580866856856817517726062372339636256005Argentina97000008700000640000012900000960000090000009500000119000001210000092500009200000Italy61620006197400637670071967006792700669890066722006356600640110057637006288800Canada44795005276100575320066826006522300593100067775006969900591150070148005369200

Прямо от сердца отлегло. Кукурузы, слава богу, США выращивали раз эдак в двадцать больше. Правда, и тут несколько мешает Китай. И появляются некоторые опасения поводу специализации государств. А ну как разные страны выращивают разные культуры и поэтому нельзя по отставанию в одной из них вывести отставание во всём?

Давайте тогда, быть может, сумму посмотрим. По всем зерновым сразу?

Все зерновые

19781979198019811982198319841985198619871988China273038111292727512280287443286450032315364042345626497365937327339877374352084656359240678351824298United States of America276783122302868960270134502331241798333103755207657604314749500347118216315331216280494047206528100USSR213687000163002008170359000143726000169356016172715000152897008169700000187001008185021008172201016India142964696126470304140490600147583816136101404166781704164477600165682196164955216156114500183867008France4545452644266904480247784594170048668500463973985814429055684180503736945293909656071405Canada4189578235955000413647005086220053333208474472084279350448239300569647005163520035494200Indonesia2980080029888191336428433728347836818521403898834342427343362447456471424523387248328093Brazil2403364627147322332174923205056733838263291975663271128936011139372984004414839842905037Germany3376234631729504327129413168888434645710330777873783858937555294372571053506111236931897Turkey2436320025750608244187002552640026558000244917502631424326493152293581502928215030893702Bangladesh1998439919658591216983272159138922339648229901852325627424134965242663312430432124449929Mexico1889747515653065208937952462669920255804226832902363806427403386227075672369570921112354Thailand2048461718828814206122022150646420127738234399922451726925614834234011962141397126167204United Kingdom1726200017416895194727851962900021919000213056002661400022486000245090002169800021063000

Положение начинает проясняться. По сумме зерновых СССР на третьем месте, на первом же - то Китай, то США. США обгоняет СССР, благодаря производству кукурузы. Не пшеницы, как многие думают. У кукурузы же есть одна особенность в сравнении с пшеницей. Она идёт не зёрнами, а початками (или даже вместе со стебялми). Соответственно, этот самый тоннаж, больший в двадцать раз - не такой уж существенный разрыв. Хотя, надо отметить, скот ест кукурузу целиком, поэтому для животноводства кукуруза - хорошее подспорье.

Для интереса, взглянем, как обстоит дело с зерновыми, за вычетом кукурузы.

Все зерновые без кукурузы

19781979198019811982198319841985198619871988China216980942232588997217572302227143806254685623277221048292287135275775067280907351279638896274100542USSR204687000154628008160905000134308000154636016159422000139324008155294000174522008170213008156171016India136765696120867404133533600140686716129552904158859704156035800159038496157362416150393200175638308United States of America921701141014859521014874941250197981239237551016276041198695001216652081063882089935204781334100France3592352633853904387013783679590038268300358723984765129043275180387326944046909641372805Canada3741628230678900356115004417960046810908415162083601600441269400510532004462040030125000Germany3314293030983023320371343085352433590439321439343681216436350742359533543384384935394487Indonesia2577160026282656296519043277417633583696353030083813644839032944397267684007819241676176Turkey2306320024400608231787002432640025198000230117502481424324593152270581502688215028893702Bangladesh1998262919657135216969502159004522338475229892222325534924131695242634112430138724446857United Kingdom1726000017416000194720001962900021919000213056002661400022486000245090002169800021063000Poland2141724317159338182782701965530621098595220349872433506923672887249228632591434724299914Thailand1769404215965613176143201805792617125434198876012029169720680716190924281863310921492041Spain143703671167315516352039941947810817818119551341850337317558226130960231713999820256792Australia2514437523175060162514092353087613974168309298372836396124650764237240741969320021682776Pakistan1396560615429400161032001729165017070550180872501650830016690000197549001730120018036200Myanmar1069303910578899135142831436500514599687147145801465686914767864145764181399662213454262Japan1647617015933870131882081382108013998283140588941601081415854463158041001452560013866000Brazil1046424510840942128454121093365511995783104663501154714513992963167571701736174818155487

Вот так вот нетривиально дело обстоит. Как ни поверни, а СССР в тройку лидеров всё равно входит. По отдельным зерновым - на первом месте, по совокупности - на третьем, за вычетом кукурузы на втором. Налицо недостатки плановой экономики. Хотелось бы ведь, чтобы всегда и во всём первое место было.

При этом прогрессивные европейские страны почему-то демонстрируют успехи, пропорциональные численности населения к населению СССР. Временами даже меньшие. Не смотря на свои выгодные климатические условия. Как такое выходит? Загадка.

Но, быть может, Европа отыграется на мясе?

Мясо всего подряд

19781979198019811982198319841985198619871988United States of America2349703123637355244551972488314924222123251511462541745225834359262835042684430427808250USSR1550100015494500150723001519930015372400164500001696920017131200180346001888400019733000China1109422613348363147871181544253016439389170841331858360520938094228940322406344626706763Germany65993986792608695969370214306791300687668270974747233866744556275018117329276France50121855351415544810054677535374900541990055676005477643541184056112805627504Brazil43930974768180531668955859675626493583134456765505898738619773668488147266223Argentina39014403802771360265837037443334372323172133294093600135379635833996903266021Italy32398913434199356663735495073575399373299837501833725976369521837970603854831United Kingdom28748632975655306980129830153006144313318032111443338624328756234183573344925Japan27215692946844304607330137643117073318923532798603460969350739935856683600709Poland29017002989800289280023509742373800228670023088002557400286820028571002923400Australia31512462987617266045026078982627408265589223897702465285262605028054662890281Spain22233092347538264384228109602902310287917229238512915580290822730606693334764India24233992522632262681127102952950679298375730329023155519321723933419903460071Canada23082022398638255640325858612590517262000326271372758909278028327946632858264Mexico22985442333162254014127326382847589306838430403032952083305953430334432941034Netherlands17580791852937190068420252432032195207510622133122323799240050024841502581200Romania15431401715730159903515977001493100150200016225601619800159704016444201534000Hungary13489001377000144770014497001543000161330016921001591300158270016593001639700

И тут не склалось. США, конечно, в два-полтора раза по мясу круче, однако у остальных всё по-прежнему пропорционально численности населения.

Отсюда становится ясно, почему СССР всё время мечтал обогнать США - больше уже некого было обгонять. Что, конечно, говорит о непрогрессивности социализма.

Наконец, выясним, почему с мясом вышло так. Были ли США лидерами по всем «мясным» параметрам.

Мясо 1985-го года

СШАСССРКрупный рогатый скот109960007370000Курица64070002816000Утятина441590Козлятина027000Фазанятина2000000Лошедятина320000Не понял, чего за мясо0162800Свинятина67154005853000Крольчатина0102400Баранина162000800000 Мясо индейцев1277800 0

По основным видам мяса в США было всё несколько пипцатее, чем в СССР. Странно, правда, что в СССР странным образом отсутствует утятина - её сто пудов производили. Ну и оленины почему-то в статистике нет. Однако по скоту и особенно курице, было куда расти СССР-у. При этом, отрыв не так, чтобы фатальный.

Под конец оглашу выводы. Во-первых, из статистики очевидно, что вся статистика подделана. Ну никак СССР не может входить в тройку сельскохозяйственных лидеров. И особенно не может он занимать по ряду продуктов первое место в мире. Ведь все знают: в СССР пустые полки, жрать нечего, люди годами мяса не видят и так далее.

Во-вторых, конечно, в СССР учитывалось не только мясо, но и все кости, не только зерно, а вся солома, грязь и потерянные запчасти тракторов. Тогда как США и Европа в своей статистике были кристально честны. Даже когда эта статистика использовалась в пропаганде.

Наконец, СССР постоянно ввозил продукты. Европейские страны тоже, однако в СССР у власти были большевики, которые плохие. Поэтому если они ввозили продукты, то это - плохо. Значит, сами нужды населения удовлетворить не могли. И когда вывозили - тоже плохо. Значит, народ голодал, а они всё равно вывозили.

Не стоит забывать и о ста миллиардах замученных советской властью. Против такого никакие продукты не помогут. И об отсутствии свободы. И вообще!

контрманипуляция сознанием, статистика, политика

Previous post Next post
Up