Если завтра коммунизм

Sep 15, 2008 11:28



Рассказ дорогого товарища kommari вызвал целый ряд вопросов про коммунизм. Граждане забеспокоились, что ничего в таком ракурсе не получится, что все сразу ломанутся за продуктами и оставят в магазинах пустые полки (а беспокоящимся в результате не хватит), что работники массово забьют на работу и так далее.

Лично моё мнение: большинство не ломанётся и не ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, опрос, политика

Leave a comment

Re: Ответ на комментарий… ex_amareo September 15 2008, 13:02:11 UTC
В описанном случае это уже не "по потребностям", а "по возможности" - прямое распределение и расстрел ЛЮБОГО на месте, кто попытается "всё смести". Тогда есть вариант, что на голодной норме, но получат все. Уберите такую схему из блокадного Ленинграда - и там в живых через пару месяцев в живых не останется практически никого, что уж там говорить о функционировании заводов и пр.

Reply

Re: Ответ на комментарий… ilya_kramnik September 15 2008, 13:07:54 UTC
Ну и что это за коммунизм? С расстрелами на месте? Я лучше наш нонешний капитализм предпочту, пошел-купил. Ни толп ни паники.

Reply

Re[2]: Ответ на комментарий… lex_kravetski September 15 2008, 13:10:10 UTC
А как насчёт сегодняшнего капитализма, но в блокадном Ленинграде?

Reply

Re: Re[2]: Ответ на комментарий… ilya_kramnik September 15 2008, 13:12:02 UTC
А не будет в блокадном Ленинграде капитализма.В условиях войны все государства берут экономику под контроль и чем жестче условия тем жестче контроль. Так что случись щас блокадный Ленинград - будут и карточки и расстрелы мародеров. Но то блокада, а то попытка учинить карточки с расстрелами в мирное время.

Reply

Re[4]: Ответ на комментарий… lex_kravetski September 15 2008, 13:15:00 UTC
К чему тогда сравнение? Понятно, что социализм в блокадном Ленинграде по условиям хуже
нынешнего капитализма. Однако надо в равных условиях сравнения вести.

Reply

Re: Re[4]: Ответ на комментарий… ilya_kramnik September 15 2008, 13:16:39 UTC
Ну так разговор то про Ленинград не я начал. Понятно что в условиях блокады нет иного выхода кроме как прямое распределение продуктов. Но в мирное время я как то предпочту старые добрые товарно-денежные отношения. Честнее, как мне кажется.

Reply

Re[6]: Ответ на комментарий… lex_kravetski September 15 2008, 13:20:20 UTC
Идеальные честнее или реальные?

Reply

Re: Re[6]: Ответ на комментарий… ilya_kramnik September 15 2008, 15:05:50 UTC
а с каким коммунизмом сравниваем? Если с идеальным, то конечно он лучше.

Reply

Re[8]: Ответ на комментарий… lex_kravetski September 15 2008, 15:10:56 UTC
Мне интересно: а в реальности с твоей точки зрения возможно ли построить такие отношения,
которые будут честнее нынешних товарно-денежных?

Reply

Re: Re[8]: Ответ на комментарий… ilya_kramnik September 15 2008, 17:12:36 UTC
Реформированный СССР меня бы устроил. С развитым частным сектором в сфере услуг, маршрутного транспорта и мелкорозничной торговли, при сохранении за гос-вом стратегических позиций в экономике.

Reply

atly September 16 2008, 07:05:58 UTC
> С развитым частным сектором в сфере услуг, маршрутного транспорта и мелкорозничной торговли

а зачем это надо, если крупный централизованный транспорт, розничные сети и т.п. - дешевле и эффективнее мелких частных, что при капитализме, что при социализме?

Reply

ilya_kramnik September 16 2008, 07:37:06 UTC
Они должны друг друга дополнять. О транспорте - в советское время в деревню куда я часто езжу, раз в день ходил автобус. Неудобно. Щас там несколько раз в сутки бегает маршрутка, куда как удобнее. И экономично в расчете на пассажира, и попасть проще. И так во многих других местах. С мелкорозничной торговлей - советская торговля, к сожалению, была не шибко ориентирована на потребителя. Ее эффективность другими параметрами в основном определялась. И элемент конкуренции в виде мелких продуктовых лавочек, частных кафе и ресторанчиков (они кстати имеют свою нишу и при капитализме вполне) был бы очень полезен. В итоге дошло бы кстати и до создания крупных частных торговых сетей торгующих в розницу. :-) Я не вижу чем существование "Перекрестка" или "7 континента" могло бы повредить советскому строю ;-).

Reply

shewolf_org September 16 2008, 09:49:56 UTC
Я не вижу чем существование "Перекрестка" или "7 континента" могло бы повредить советскому строю ;-).

Своеобразной эксплуатацией работников, характерной только для крупных корпоративных форм частного предпринимательства. Проще говоря: ты можешь в СССР представить утренние молебны работников с камланиями на тему, как они любят родную корпорацию ?

Reply

ilya_kramnik September 16 2008, 09:56:05 UTC
Конечно, с соблюдением советского КЗОТа. Я о принципе - крупные супермаркеты полезны.

Reply

shewolf_org September 16 2008, 10:08:59 UTC
КзОТ ЕМНИП такие молебны не запрещает.

Reply

ilya_kramnik September 16 2008, 10:11:36 UTC
в общем, я имел в виду саму идею большого супермаркета. Без копирования той формы в которой это здесь и сейчас

Reply


Leave a comment

Up