New York Times подали в суд на создателей ChatGPT

[levik]

Сегодня в окружной суд Нью Йорка поступил иск владельцев газеты New York Times против компаний OpenAI и Microsoft, создателей языковой модели GPT и сервиса ChatGPT, который чуть больше года назад нажал на спусковой крючок революции искусственного интеллекта. В иске самое известное в мире СМИ обвиняет айти-компании в нарушении авторских прав, и

Comments

[gaffapi]

ох уж эти проблемы стран первого мира

[vtalanov]

Похоже это не проблема, а пиар акция New York Times... может быть денег не срубят на этом процессе, но немного продвинут свой бренд на волне популярности ChatGPT.

[pilum2000]

Того, что на черепахе?

[paskin]

Думаю, что натренировать модель-фильтр, пересказывающую полученный текст "своими словами" - дело довольно простое, особенно если речь идет о новостях. Вот с точными науками - будет труднее.

[svensk_vanja]

За точные науки судить некому

[paskin]

Там тоже плагиат случается - просто пересказать какое-нибудь математическое доказательство или утверждение другими словами будет трудновато.

[krakatau_ii]

Так и до патентования таблицы умножения будет недалеко

[realkgbman]

просто кому то очень хочется денег.
одно дело использование "рожи/голоса" без разрешения владельца/наследников оных "рожи/голоса" и другое использование библиотечных данных для обучения моделей.

ну и ни какого АI пока не существует.

[levik]

Ну смотри - логика такая:

Актёры зарабатывают лицом. И мы согласны, что скормить нейросети чью-то фильмографию, чтоб она воспроизвела лицо - это нельзя.

А писатели говорят: мы зарабатываем своими текстами; если взять все наши работы, натаскать на них алгоритм, то на выхлопе можно попросить модель "написать как Стивен Кинг", таким образом, якобы, лишив живого Кинга потенциального заработка.

[denism7]

Можно ещё упростить. Вот зарабатывает некая модель неземной красоты сиськами. А тут некая клиника научилась делать такие же всем желающим.

И кричит она такая, я их 10 лет кремиками дорогостоящими смазывала, а тут хулиганы заработка лишают!

В общем, сочувствуем конечно. Но если кроме природных данных предложить нечего, то придется таки идти на завод, роботов отвёрткой собирать.

[dimmoff]

У сисек нет неземной красоты, есть неземной размер!

[raccoonchik]

- самое известное в мире СМИ

А почему не "Комсомольская правда"? Она вот революцию и развал государства пережила. А NYT чем может похвастаться?
Нехорошо преклоняться перед Западом.

[levik]

Ну я поэтому и не написал "самое живучее".

Кстати, не знаю, почему вам показалось, что "самое известное" это преклонение. Известность не обязательно бывает со знаком плюс.

[raccoonchik]

Не понял. Вы отказываетесь преклоняться Западу?!

[levik]

Да, что вы! Преклоняюсь я только и исключительно перед вашим неимоверным остроумием :)))

[raccoonchik]

- Ведь я, когда читаю и запоминаю статью, сохраняю в голове её суть а не точный текст, тогда как языковые модели впитывают в себя конкретную очерёдность слов (это ведь и есть их основной принцип!)

Подумаешь, бином Ньютона. У Левы какой никакой, но интеллект. А у AI одно название.