В нашем небе что-то неладное

[levik]

Что-то в последнее время в небе над Северной Америкой стало жарко! Страсти не утихают вот уже вторую неделю. Такое впечатление, что мы стали жертвой каких-то воздушных пиратов на огромных дирижаблях, прямо как в мультфильмах Миядзаки!

Comments

[agapova]

Написано на cnn, что это неопознанный объект, сбитый над Великими озерами, в форме восьмиугольника и из него торчат струны третий: первый над Аляской в пятницу, второй над Канадой в субботу, этот третий, а аэростат четвертый

[seaface2]

Это пупезоиды! Истинный хрест! Меня чуть в плен не поймали, насилу от них посъебалси!

[paskin]

Струн на фоне неба не видно на видео (этим пользуются для фокусов и сьемки кино) - так что мимо.

[agapova]

cnn ресурс уважаемый, врать не будет

• The object was shaped like an octagon with strings hanging off it and did not appear to be carrying anything. It was shot down by US F-16 fighter jets on Sunday and was flying at 20,000 feet over Michigan’s Upper Peninsula. It was about to go over Lake Huron when it was neutralized.

[tsymlyakov_1958]

Не инопланетяня ли? Первый выловили. Что про него говорят?

Несколько лет нгазад американцы то же гонялись за неопознанными. Те летали быстро и по сложным траеткориям. У меня есть подозрение. Не наши ли с гиперзвуковым тогда баловались?

[paskin]

Гиперзвуковые не могут "летать по сложным траекториям" - их ПВРД требуют постоянного потока воздуха.

[tsymlyakov_1958]

А пропаганда говорит, что они могут менять траекторию обходя систему ПВО.

[paskin]

Они могут немного отклоняться от "генеральной линии" случайным образом - но "сложной траекторией" это нельзя назвать. Такая технология существует уже давно и применяется во многих ракетах.

[genka8]

До массового использования спутников шпионские шарики запускали вовсю. США над СССР их прогнал сотни. В ответ даже соорудили специальный самолет М-17 «Стратосфера», но он опоздал. С чего это вдруг китайцы стали пускать шары- непонятно.

[navalnypresiden]

На понт берут, только я не понимаю не проще ли спутники-шпионы использовать с нынешним-то развитием технологий и оптики?

[sobakevich82]

Спутник в 10 раз выше летит, дороговато на оптику тратиться. Да и не запустишь сразу много. А пузырей надуть можно сколько угодно.

[zybrnj3]

Дёшево. В результате массово. И всегда можно сказать - метеозонд случайно ветром унесло, прощения просим.

[sni_1]

Сбили над морем, чтоб ограничить доступ наблюдателей к обьекту. Значит врут зачем то как обычно. Подвеска в 3 школьных автобуса на такую лодочку явно не влезала. Зачем шумиху такую подняли не понятно.
Распыляли бы они биологическое оружие то поди уже тревогу бы забили.

[bioplant]

[shurets]

Правда, как только этот шарик пролетел над всей страной, и оказался над водами Атлантики, его всё же сбил ракетой наш бравый истребитель F-22.

Не "как только шарик пролетел", а "как только шарик опустился на высоту, где его смогли достать" )))

[vinny_the_poo]

На то он и сратостат, чтобы летать в сратосфере. А туда усрёшься на обычном самолёте попасть. У того же F-22 потолок 20 км., а для сратостатов и 40 км. - не пердел. Некоторые выше 50 залетают.

[shurets]

Да я в курсе. Когда амеры так развлекались с СССР, у нас в Союзе для охоты на "шарики" даже спецсамолёт со спецпушкой сделали )))

[vinny_the_poo]

Кто-нибудь, подскажите dimmoff, что грешно вступать в беседу с человеком, которого сам же и забанил. Тем более вступать с комментом, предполагающим обсуждение, беседу.

Я всё же надеюсь, что dimmoff так поступает по причине слабой памяти, а не издевательской злокозненности. Или разбанить следует или уже приклеить себе на монитор записочку больше так не делать.