Сингапур: крупнейший парк в небе

[levik]

Сингапурцев хлебом не корми, дай им как-нибудь выпендриться. Я сразу это заметил - любят люди жить в будущем. Вот как во всех научно-фантастических фильмах показывают будущее - так и живут сегодня люди в Сингапуре. Расскажу вам про очередной пример этого, о находке которая меня за эту поездку больше всего порадовала:

Comments

[rusaloca]

Нет никого вообще, и понятно почему: неуютно и пусто. Перевод денег налогоплательщика на дешевые понты.

[levik]

По моему довольно уютно - много зелени, тени, скамеечек. Виды хорошие...

Но, я понял вашу точку зрения. Каждому своё.

А люди там конечно же есть - я просто фотографировал мимо них в основном, чтоб кадр не портили.

[9v1bh]

Кто вам сказал что это деньги налогоплательщиков? Это деньги тех, кто квартиры в доме купил. А вход на крышу для "неместных" - 5 долларов. Деньги тут считать умеют, запонты платят те, кто в этих понтах живёт. Хотя я лично точно хотел бы так жить.

[levik]

А там сдают хозяева? Или HDB это не разрешает?

Я так понимаю, чтоб такое жильё купить нужно гражданство?

[sottovoce_0310]

Так то круто. А оэёра для рыбаков на высотках они там ещё не придумали?)
Чудесный пост.

[levik]

Ну вот есть бассейн на крыше Marina Bay Sands. Но там вместо рыбы только туристы с селфификаторами.

[9v1bh]

Отличная идея... может стать популярной. тут много fishing ponds. По выходным не подойти.

[metaller]

Жить в бетонном муравейнике - это будущее ? Надеюсь я не доживу до такого будушего :)

[levik]

Городская жизнь - это будущее, при наличие продолжающегося роста населения.

Это вопрос времени. Думаю ещё много лет те, кому такой образ не по душе смогут себе позволить так не жить, так что я б не переживал. Просто со временем думаю жить в "пригородах" будет становиться всё дороже, или неудобнее по сравнению с городами.

[aavenger]

Между фантастикой и реальностью есть одно нехилое различие: у них как бы есть технологии для подобного, а у нас - нет :)))

[levik]

У кого - у них? Какие технологии? Не понял тебя.

[aavenger]

Типа, в фантастике люди будущего могут строить сады в небесах, башни по сотне этажей и так далее :) А у нас таких технологий нет, точнее, как бы есть, но все завязано на великий "авось" и прочий теорвер...

[levik]

Никакого авося! Вот же в Сингапуре - и бассейн в небе построили, и сад! Ну не на 100м этаже, так на 50м. Но в остальном то всё ок! И не на ракетном топливе каком построили, или нанотехнологиях, а из обыкновенного железобетона.

[kstatioptichkah]

Второй парк это видимо Хай Лайн и есть, и находится он в родном городе автора Нью-Йорке. А вот зачем в парке нужны столики с креслами, если там нельзя ни есть, ни пить?

[levik]

Не, ну Хайлайн же от силы на третьем этаже. Его никак нельзя назвать скайпарком. Ответ тут гораздо проще.

[levik]

Насчёт столиков: думаю их туда поставили архитекторы, а потом какие-нибудь администраторы запретили делать всё, для чего они нужны.

Такое очевидно бывает даже в Сингапуре.

[levik]

Насчёт столиков: думаю их туда поставили архитекторы, а потом какие-нибудь администраторы запретили делать всё, для чего они нужны.

Такое очевидно бывает даже в Сингапуре.