Оценка ошибок на примере великой шахматной партии

[levashove]

1997 год. Легендарная шахматная партия Гарри Каспарова и суперкомпьютера Deep Blue от IBM. Матч-реванш машины против человека. Первая партия в игре была очень сложной и напряженной, у Каспарова было преимущество, но, на 44-м ходу Deep Blue сделал, по всеобщему мнению, бессмысленный ход: переставил ладью с D5 на D1. Этот ход не давал никаких

Comments

[zlobin_aa]

Помню-помню тот матч. Огромная коробка vs. огромного человека, а теперь любой смартфон переплюнет этот "супер"компьютер :-)

[levashove]

Ну сейчас многое поменялось.)
Но софт же был хорош.

[ext_767769]

Нельзя сказать определенно, но софт скорее всего был не выше уровня своего времени. Может даже и уступал, но не сильно.

[kofusun]

это вы глубоко заблуждаетесь, насчет смартфона.

Оценка ошибок на примере великой шахматной партии

[livejournal]

Пользователь lj_magazine сослался на вашу запись в своей записи «Оценка ошибок на примере великой шахматной партии» в контексте: [...]
Спустя 17 лет после легендарной шахматной партии Гарри Каспарова против гениального компьютера выяснилось, что великий гроссмейстер проиграл из-за… компьютерного бага! Каспаров ждал от машины коварства и холодной логики, но в судьбоносный момент всё произошло наоборот.

[uhsy_i_khvost]

то есть Каспаров просто тормознул?)

[levashove]

Ну я бы не стал так говорит про великого гроссмейстера) Просто нервное напряжение сыграло свою роль и Каспаров фактически сам себя переиграл

[uhsy_i_khvost]

ну тут даже беглый взгляд говорит об ошибке черных, я конечно не гроссмейстер, но разобраться не составляет труда

[levashove]

А легко ли поверить, что умная машина ошиблась? Может просто такая коварная задумка

[aspasiaroma]

Главное не опускать руки и продолжать работать в своём темпе и режиме. Как компьютер Deep Blue.

Цитата

Спасибо за идею.
Так и буду.

[levashove]

Отлично!)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.