(Untitled)

[lev_usyskin]

Тут не так давно человек задался вопросом: а почему именно медицинский сюжет был избран по всему миру в качестве предлога для всемерного наступления на гражданские права? Разумеется, ответить на него корректно невозможно: да, варианты имелись, но в любом случае следовал бы выбор одного из нескольких и, таким образом, всегда возникал бы повод для

Comments

[grumblerr]

... мы с вами все ощущаем, принимаем и начинаем трепетать
... подобострастно заискивать
... первое, неконтролируемое наше чувство - радость

А не перенос ли это собственных комплексов на всех?

[lev_usyskin]

а знаете, если вы мне скажете, что полностью, на 100% свободны от них - я вам не поверю. Хотя вы можете при этом быть искренни. Это как с гомосексуализмом - почти все гетеросексуальные мужчины клятвенно заявят, что гетеросексуальны на 100% . Но если провести осторожное и тонкое интервьюирование, то окажется что почти никто из них не свободен полностью от неких мечтаний, фантазий и т.д.

[grumblerr]

Это "осторожное и тонкое интервьюирование" сродни наблюдению за облаками, в которых можно всегда найти образы людей, животных и чего угодно, на чём сосредоточился. Главное - не факт, а правильная интерпретация.

[lev_usyskin]

нет. это, в общем, наука.

[ext_804839]

Весьма верно всё подмечено, только надо добавить, что это большая часть картины, а вовсе не целое, наиболее вероятное развитие ситуации.
Так систем отношения пациент-врач минимум три, из которых рассматривается только и исключительно патримональная, которая безусловно доминирует в психиатрии и реанимации, но отнюдь не всегда в остальных отраслях. А вот две другие уже вполне партнёрские, где врач не имеет полноты власти от равноправного участия в принятии решений на те или иные медпроцедуры(ага, те самые информированные согласия), до её полного отсутствия-выступает просто как консультант, рекомендующий то или это, а решение принимает сам пациент.

[xpynkue_kocmu]

Глупость.