«Партия чужой крови» снова в бою

[lev_shlosberg]

Обращение нобелевских лауреатов с призывом о прекращении огня вызвало импульсивную, на уровне рефлекса, консолидацию «партии чужой крови». Люди, ни один из которых не вовлечен в боевые действия на земле, использовали все возможные риторические приёмы, чтобы обесценить и даже высмеять обращение нобелиатов. Почему так произошло и что это значит?

18+

Comments

[imfromjasenevo]

расскажите нам сразу, чтобы мы поняли контекст, вот Чемберлен был прав в Мюнхене в 1938 или нет?
Если нет, то почему мировое сообщество должно умиротворять сейчс Путина и какие гарантие могут быть Украине, что Путин больше не будет воевать?
или допустим,корейский вариант это очень хорошо, но тогда должны быть войска третьих стран в виде военных баз на территории Украины, чтобы гарантировать мир и паритет сил, вы готовы публично выступить за такие военные базы?

Или вы просто хотите помочь Путину лучше подготовиться к следующей большой войне?

[m_pavluchenko]

Ну допустим Чемберлен в 1938 году становится в позицию не идти на поводу у Гитлера и мировая война начинается на год раньше. Польша и Венгрия в той войне оказывается союзником Германии, поскольку поддержали территориальные претензии к Чехословакии. В самой Чехословакии раздрай из-за словацкого сепаратизма. Долго ли она продержится? Недолго. Кому от этого станет легче? Никому. Плохой мир лучше хорошей войны и если есть шанс решить дело миром, то стоит хотя бы попытаться.

Так и сейчас, выиграет ли Украина что-то от затягивания войны? Уже очевидно, что нет. Так ради чего всё, чтобы угробить ещё 100 000 человек?

[i_galperin]

Типичная ошибка "стокгольмского синдрома". Речь не о морали, на струнах которой пытаются публично играть "умиротворители" со времен Чемберлена, а о политической прагматике. От того, что конфликт будет заморожен и переведен в плоскость переговоров, не изменится агрессивная сущность режима, не добавится решимость ему противостоять, не укрепится позиция Запада и Украины, не уменьшится влияние отморозка-диктатора на подобное поведение его клиентов и последышей. К тому же внутри России останется потенциал недовольства полумерами, который будет использован любым следующим популистом, а то и искренним имперцем. Бессмылеснное обращение непонятно к кому, если бы любимые ученые обратились прямо к захватчику, то это выглядело бы по-настоящему пацифистски.

[begemout]

Какая же загадочная контора координирует действия «партии чужой крови»? И многое-многое другое?..

[verum_corpus]

Если бы нобелевские лауреаты не действовали под диктовку Путина, то и реакция общественности на такую проституцию не была бы негативной.