Стал искать истоки волн яда и ненависти в сетях и обнаружил, что Мария Певчих выпустила фильм о России 1990-х под названием «Предатели». Бывают ситуации, когда одного слова в названии продукта достаточно для того, чтобы к нему не прикасаться. Предатели - слово-маркер, оно определяет весь остальной лексикон и - самое главное - политическое
(
Read more... )
Comments 267
/. где то уже называл ее "Розой Землячкой", еще задолго до фильма. Чем-то похожа внутренне, хоть внешне и посимпатичнее будет
С другой стороны (на Марию и кадры хроники из к-рых сосотит фильм смотреть не стал; прослушал саундтрек) ничего нового не услышал вовсе. Про дом ельцина в Крылатском, залоговые аукционы, Абрамовича итд все отлично известно, так что не понимаю в чем тут разоблачения и большевизм. Большевизм- отдельно, а этот ролик, довольно банальный - отдельно.
Reply
Reply
Вообще да, вы правы. Нельзя все мерить по себе, целевая аудитория - не старперы, а молодежь. Но для себя не вынес ничего нового, абсолютно, ну может, что Гайдар лично агитивовал за АВВА (не зная, что кидалово, уверен). Притом не особо политизирован и никакой не историк девяностых, хотя до конца 1991 жил в мск и успел побесноваться на баррикадах :(
Reply
Вот и автор туда же, пересказывает перестроечный байки, почему-то объявляет себя иноагентом, хоть несёт обычную соловьёвку, за которую и попал в топ ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
В 1991-м году власть сменилась. Но никакой "люстрации" не произошло.
Reply
А почему никто в оппозиции не рассматривает вариант наличия у М. Певчих европейской честности? Той самой, которая всегда была в глубоком дефиците у чиновников КПСС и РФ. Ведь Мария права, что какой-нибудь европейский эквивалент Ельцина и его команды своими действиями поверг бы население любой цивилизованной страны в ступор. Но у нас в ступор от 1-й серии кино впали действующие лица этой вакханалии 90-х - Кох, Ходорковский, Таня-Валя и пр.
Reply
Reply
Почему же журналист Андрей Мальгин, живущий 12 лет в Италии не сигнализирует всему миру об этих безобразиях? А накидывается на Певчих?
Reply
Reply
А Ельцина в фильме обвиняют не в абстрактной "коррупции", а конкретных действиях - покровительстве определенным лицам ради сохранения личной власти. У вас есть что возразить?
Reply
а не глупо- подло ли обвинять давно умерших людей в чем- то, да и вообще обвинять:
все эти чекисткие привычки по прокурорски искать виноватых только отвлекают от действительно насущных проблем несуществующих сегодня практически российских противников кремле- мафии
и не конкретно ли этот "фбк" просрал тоже больше чем все ресурсы всех своих весьма многочисленных поклонников....
Reply
Конкретно про ФБК можно поговорить, но это другая тема. Можно и про "Яблоко" поговорить. Подозреваю, в следующих сериях это и произойдет :)
Reply
где Вы и когда у этого мутного "ФБК" находите "анализ" какой- либо проблемы???: эти деятели пытаются просто хайпануть у молодежи же и почему- то особенно на социальной зависти (((
анализом было бы вскрытие причин и различные сценарии устранения эти причин и последствий;ъ
ничего подобного никогда у них не было и поэтому абсолютно непонятно почему они или их враг Ходор называются оппозицией кремле- мафии((
Reply
Как ни крути, но именно Ельцин просрал исторический шанс на перевод Росси в стан демократичеких государств с рыночной экономикой. И обменял он этот шанс на гарантию неприкосновенности и безбедной жизни своего семейства. Когда принял решение о своем "приемнике" из политического гестапо.
Reply
как описывал сам ельцин он же вроде видел только одну альтернативу преследованию своей семьи после ухода с поста-
передача всей власти путинским чекистам:
и вообще больше его для рарушения совка не сделал вроде вы никто- и не он ли первым добровольно ушел с такого поста в россии???
Reply
Потому что о ЕБНовской Семье как о мафии начала говорит не кто-нибудь, а Мадлен Олбрайт) Её тоже путинские чекисты завербовывали, да)))
Reply
Путинские чекисты страшные люди, все в плохое в мире от них (ну или все, в чем хочется обвинить оппонента). Доктор Зло нервно плачет в уголке.)
Reply
Leave a comment