6 (19) декабря 1917 года Совет народных комиссаров обсудил вопрос о антибольшевистской забастовке служащих для определения способов борьбы с такой забастовкой «самыми энергичными революционными мерами». На пост председателя создаваемой чрезвычайной комиссии, наделённой правами на принятие «энергичных революционных мер», была предложена кандидатура
(
Read more... )
Comments 46
Reply
ни вскрытия всех архивов.
Так чего же тогда хотим?
Reply
Если первая допускает проводить параллели с Великой французской революцией, то вторая - опричнина в чистом виде.
Reply
Reply
Reply
"Борьба была равна..."
Reply
Народу нет дела до верховенства закона,
демократии,
прав человека,
даже коррупции.
Нужна экономическая программа,
которая найдет отклик.
Без этого популиста не победить.
Reply
Популистский режим на том и держится - нет, конечно он" кормит" совсем не сытно скажем учителей или пенсионеров... но пока все-же кормит как-то. И - любые реформы пугают этих людей - пусть у них копейки - но как-то им на выжить - хватает... Либеральные реформы сразу поставят выживание "лузеров" под вопрос... а на реформы в "европейском" духе, с сохранением социальной защиты всех сирых, старых и убогих - нет и не будет денег... Вот как с этим быть?!
Reply
Простое предложение:
- вернуть пенсии 60-55
- поднять подоходный налог до 35% для богатых (как было в "бандитские 90-е").
Подавляющее большинство населения от этого только выиграет.
Что касается ментов-прокуроров-судейских,
то они и так живут в параллельном мире со своими отдельными зарплатами-льготами-пенсиями.
С ними можно будет разбираться на следующем этапе,
когда появится реальная широкая опора на массы.
Reply
_извините меня пожалуйста, назовите ХОТЬ ОДНУ страну, проводившую либеральные реформы и при этом - снижавшую или хотя-бы не повышавшую пенсионный возраст!
"- поднять подоходный налог до 35% для богатых (как было в "бандитские 90-е")." - ну видите , фишка тут в том, что в 90-е много чего было... например - а кто тогда вообще получал белую зарплату, с которой удерживались вот такие налоги? И вообще - введение прогрессивной шкалы налогообложения - явится очень сильным аргументом для увода зарплат в тень. Потребуется увеличить налоговый аппарат, тратить гораздо больше на всевозможные системы контроля и проверок ( много больше, чем сейчас), вероятно - почти совсем запретить оборот наличных средств ( как во многих странах Запада) Вы уверены, что такое по-силам небогатой стране с "таким вот" составом госслужащих?
Reply
Reply
А как эти способы проявили себя в 1991 г.?
Ведь никогда прежде так сыто и свободно не жили.
Reply
Leave a comment