Всероссийская чрезвычайная катастрофа

Dec 20, 2020 17:29


6 (19) декабря 1917 года Совет народных комиссаров обсудил вопрос о антибольшевистской забастовке служащих для определения способов борьбы с такой забастовкой «самыми энергичными революционными мерами». На пост председателя создаваемой чрезвычайной комиссии, наделённой правами на принятие «энергичных революционных мер», была предложена кандидатура ( Read more... )

СССР, Россия, Владимир Путин

Leave a comment

Comments 46

lx_photos December 20 2020, 14:32:16 UTC
+

Reply


ber_mudas December 20 2020, 14:51:48 UTC
Не было ни люстрации,
ни вскрытия всех архивов.
Так чего же тогда хотим?

Reply


begemout December 20 2020, 14:51:58 UTC
Всё же надо различать большевистскую ЧК и сталинистскую (имперскую по своей сути).
Если первая допускает проводить параллели с Великой французской революцией, то вторая - опричнина в чистом виде.

Reply

hansrudel December 21 2020, 14:46:59 UTC
Первая. Людоедушке Джугашвили остаётся лишь сказать спасибо, что награда нашла большую часть этих героев в 37-39-м.

Reply

begemout December 21 2020, 14:59:55 UTC
Не знаю как Вам, а мне отвратно находиться в этой парадигме. Имперское прошлое для будущего невозможно категорически.

Reply

hansrudel December 21 2020, 15:08:22 UTC
Какая уж тут парадигма.
"Борьба была равна..."

Reply


ber_mudas December 20 2020, 14:58:07 UTC
Этими воспоминаниями массы не мобилизовать.
Народу нет дела до верховенства закона,
демократии,
прав человека,
даже коррупции.

Нужна экономическая программа,
которая найдет отклик.
Без этого популиста не победить.

Reply

piratte727 December 21 2020, 15:55:08 UTC
Дак в том и проблема! Можно писать сколь угодно прогрессивную и либеральную программу - но в чисто либеральной парадигме всегда будут "проигравшие" - те кому от реформ станет еще хуже. Например я бы смело отнес к ним всех теперешних пенсионеров. Или ментов. Или прокурорских-судейских-ФСБэшных и прочих росгвардейцев. Плюс почти всех "бюждетников" . Коих всех вместе едва ли не полстраны наберется.
Популистский режим на том и держится - нет, конечно он" кормит" совсем не сытно скажем учителей или пенсионеров... но пока все-же кормит как-то. И - любые реформы пугают этих людей - пусть у них копейки - но как-то им на выжить - хватает... Либеральные реформы сразу поставят выживание "лузеров" под вопрос... а на реформы в "европейском" духе, с сохранением социальной защиты всех сирых, старых и убогих - нет и не будет денег... Вот как с этим быть?!

Reply

ber_mudas December 22 2020, 06:36:29 UTC
чисто либеральной парадигме всегда будут "проигравшие" - те кому от реформ станет еще хуже. Например я бы смело отнес к ним всех теперешних пенсионеров. Или ментов. Или прокурорских-судейских-ФСБэшных и прочих росгвардейцев. Плюс почти всех "бюждетников" .

Простое предложение:
- вернуть пенсии 60-55
- поднять подоходный налог до 35% для богатых (как было в "бандитские 90-е").
Подавляющее большинство населения от этого только выиграет.

Что касается ментов-прокуроров-судейских,
то они и так живут в параллельном мире со своими отдельными зарплатами-льготами-пенсиями.
С ними можно будет разбираться на следующем этапе,
когда появится реальная широкая опора на массы.

Reply

piratte727 December 22 2020, 07:22:30 UTC
"- вернуть пенсии 60-55"
_извините меня пожалуйста, назовите ХОТЬ ОДНУ страну, проводившую либеральные реформы и при этом - снижавшую или хотя-бы не повышавшую пенсионный возраст!
"- поднять подоходный налог до 35% для богатых (как было в "бандитские 90-е")." - ну видите , фишка тут в том, что в 90-е много чего было... например - а кто тогда вообще получал белую зарплату, с которой удерживались вот такие налоги? И вообще - введение прогрессивной шкалы налогообложения - явится очень сильным аргументом для увода зарплат в тень. Потребуется увеличить налоговый аппарат, тратить гораздо больше на всевозможные системы контроля и проверок ( много больше, чем сейчас), вероятно - почти совсем запретить оборот наличных средств ( как во многих странах Запада) Вы уверены, что такое по-силам небогатой стране с "таким вот" составом госслужащих?

Reply


dennise_more December 20 2020, 16:06:16 UTC
Со времен Радищева и декабристов способов борьбы употреблялось два: один способ - Стеньки Разина, Пугачева, декабристов, революционеров 60-х годов, деятелей 1-го марта и других; другой - тот, который проповедуется и применяется вами - способ «постепеновцев»,- состоящий в том, чтобы бороться на законной почве, без насилия, отвоевывая понемногу себе права. Оба способа, не переставая, употребляются вот уже более полустолетия на моей памяти, и положение становится все хуже и хуже

Reply

ber_mudas December 22 2020, 06:39:51 UTC
Оба способа, не переставая, употребляются вот уже более полустолетия на моей памяти, и положение становится все хуже и хуже

А как эти способы проявили себя в 1991 г.?
Ведь никогда прежде так сыто и свободно не жили.

Reply


Leave a comment

Up