Эмблема

[lev_semerkin]

*
«ПАННОЧКА», С.Федотов, ТЕАТР «У МОСТА», Пермь, 1990г. (6)

Спектаклю 20 лет, он прошел уже более 2500 раз, ужался до полутора часов (в программке указана продолжительность 2-10 с антрактом), мумифицировался и сейчас выглядит как "эмблема мистического театра".

Comments

[radioheels]

две с половиной тысячи? ну, Федотов даёт)))

[skaska_skazok]

Федотов! А артистам каково? Панночка, правда, обновляется, но есть же и ветераны (например, Владимир Ильин в роли старого казака Явтуха)!

артистам каково?

[lev_semerkin]

20 лет это 240 месяцев
играть в среднем более 10ти раз каждый месяц в течение 20ти лет - выглядит нереально

составов несколько, но Ильин сыграл более 1000 раз!

Re: артистам каково?

[radioheels]

честно говоря, потому и откомментил, что уж очень нереально звучит)

тема маленького человека

[skaska_skazok]

А я только в этом спектакле её как следует и расслышала. Хотя "инфернальная" тема, согласна, сильнее. Вообще, согласна с отзывом, если только эпитеты типа "мистический" брать в кавычки:)

Re: эпитеты типа "мистический" брать в кавычки:)

[lev_semerkin]

разумеется!
:)
"единственный театр мистики" и т.п. это такой рекламный ход

не знаю, как там поставили "Дракулу", но в тех спектаклях, что я видел - обычный "человеческий" театр

Re: эпитеты типа "мистический" брать в кавычки:)

[skaska_skazok]

В "Дракуле" в принципе не может быть мистики. Про такое профанное понимание мистики Татьяна Толстая хорошо сказала - "мистика загадочных тайн":) Дракула, Франкенштейн, Воланд и прочие фантазмы человечества к настоящей мистике отношения не имеют и отличаются от неё так же, как фантазия от воображения (работающего в реальной действительности).

А театр действительно во всех отношениях "человеческий". В хорошем смысле слова.

Re: МЗТ

[lev_semerkin]

пусть будет МЗТ :)

я обычно вспоминаю детские рассказы ночью у костра про желтую-желтую женщину, которая идет по улице, заходит в дом, поднимаеся по лестнице, подходит к двери, ...

слово мистика уже дискредитировано литературной традицией страшных сказок и кино-ужастиками
воспринимается только как "профанное"="страшное"+"комическое"
и гоголевская мистика "Вия" и "Страшной мести" именно такая

а для той мистики, которой не может быть в Дракуле, надо какое-то другое слово искать

[shade33]

вы вчера вечером смотрели?

вчера вечером

[lev_semerkin]

да

Re: вчера вечером

[shade33]

Значит у нас был шанс увидеться :) я там сидел впереди на приставном стулике.

А про спектакль очень согласен. Страшно, а вот драйва не хватило - наверное все-таки актеры уже уставшие были

Re: шанс увидеться :)

[lev_semerkin]

на приставном стулике - во втором ряду?
кажется, только он один был занят из приставных

[prizrachek]

У меня отношение к г-ну Федотову особенно нежное и философское. Я ничего конкретного сказать не могу, ибо этот спектакль не видела. Но. Прочитавши... все комменты.

В.В.Фокин однажды сказал, что некоторые режиссёры стараются всеми силами залить слезами полпартера.

этот спектакль не видела

[lev_semerkin]

а какие выидели?

"залить слезами полпартера" это по-пушкински
"над вымыслом слезами обольюсь"

Re: этот спектакль не видела

[prizrachek]

Я видела: "Ревизора" (половину, ибо в антракте просто ушла, невзирая на то, что пригласил меня очень любимый актёр) и "Калеку с Инишмана". О "Ревизоре" писала. Сча найду. А по поводу "Калеки" имела драку с клевретами Дмитревской в электронном приПТЖ, ВКонтакте.

Re: имела драку с клевретами

[lev_semerkin]

про это я не в курсе, то есть "не в контакте"

"две собаки дерутся - третья не приставай"
(народная мудрость от А.Н.Островского)