(Untitled)

[letrym]

скажите, товарищи, это моя левацкая паранойя - считать, что 90% антибандеровцев беспокоят вовсе не настоящие и омерзительные преступления ультраправаков, а весьма умеренное наступление на русское старшебратство? я буду рад, если мне это докажут, что паранойя, и все эти люди не любят только правый сектор, а украинизация их не беспокоит. но я сильно

Comments

[comprosvet]

????

Роль украинских националистов на Украине = роль русских националистов в России.

Дело ведь для левых не в "русском старшебратстве", а в том, что там, где уже победила, прости Маркс, "революция", левые могут выжить только в глубоком подполье (боротьбисты в связи с нападением на их помещение обсуждали, кто мог слить его адрес).

Разница между бонапартистской диктатурой (как у нас, хотя к фашизму и здесь дрейфует) и фашистской в том, что бонапартисты левых прессуют постольку, поскольку те становятся для системы опасны (что тоже очень и очень неприятно, однако возможности для кое-какой деятельности оставляет), а фашисты целенаправленно ставят задачей извести даже тех левых, которые вызываются им помогать (см. пример у Гаспара).

В конце концов, ККЕ (которая, кстати, в курсе, какие мудаки кпушники - в связи с Жанаозеном на их сайте было о симоненковцах) что ли защитники "русского старшебратства"? Латуфф? СДК?

[letrym]

про дальнее зарубежье я не писал.
но прочной властью нацики не стали и вряд ли станут.

[comprosvet]

СДК - это "дальнее зарубежье" или "русское старшебратство"?

>но прочной властью нацики не стали и вряд ли станут.

Для того, чтобы уничтожить и так слабое левое движение, того куска власти, который им дадут - хватит.

[letrym]

сдк я к стыду своему не знаю.

"Для того, чтобы уничтожить и так слабое левое движение, того куска власти, который им дадут - хватит"

увы, это вряд ли далеко от правды.

[strega_lyth]

Судя по тому, что я краем глаза наблюдаю, 90% орущих про бандеровцев и фашистов нужен добрый психиатр и попуститься.

[letrym]

и такое впечатление есть.

[letrym]

не, украинизация, если не в фантазиях пана яроша, а в реальности вполне учитывает, что 21 век. идентичности там, всё такое. ну, архаики тоже много, потому что предмет такой, но у противников то сплошная непробиваемая архаичная хтонь.

"Если сегодня сказать за территориальную целостность какого-то постсоветского государства хоть слово, то завтра придется за территориальную целостность России с Навальными и компашкой вписываться"

а не наоборот? всё таки ирредентизм бывших колоний противоположен ирредентизму империи.

[letrym]

"С такой позицией можно только огребать от правых, раз за разом выставляя себя лицемером"

почему лицемером? последовательно против москальской империи. тем более, что в случае с грузией сепаратизм окраин - результат изгнания оттуда грузин.
про бангладеш можно сказать, что фактически он хотел отделиться всё от той же бриташки, потому что паки да, пособники.
с другой стороны, бхарата эта ваша тоже говно.
у империализма две руки - одной он приносит цивилизацию, другой отодвигает местных на её задворки, от чего в итоге и цивилизаторство начинает пробуксовывать. борьба с империализмом шанс его продолжить, но не гарантия, конечно. а всякие вандейские словаки, выступающие против венгерской революции идут нахер. вот потом в транслейтании, да. если украина невъебённо разовьётся, а крымчан отправят чистить туалеты в макдональдсах на этом празднике жизни, вот тогда их выступления будут в тему.

[nravov]

Нет у тебя паранойи.

А что движет "леваками" ненавидящими майдан я знаю, сам таким был, ещё помню:

1. (как ты предположил) комплекс старшего брата с похлопыванием по плечу "да вы же такие же русские"
2. зависть импотента

[letrym]

да и второе верно.