Иррациональное...
«После развала СССР, после достаточно тяжелых и, прямо скажем, кровавых событий на Кавказе все-таки общее состояние общества было удручающим и таким пессимистическим. И нам нужно встряхнуться. Нужно понять и почувствовать, что мы можем осуществлять крупные масштабные проекты» (источникВ принципе, это пусть и иррациональное, но всё же объяснение,
( Read more... )
Comments 14
Кто кстати можеть 100% четко дать определение идеологии?
Это какими же надо быть изощренными врагами чтобы такого троянского коня в конституцию подпустить - те, кто такое предложил явные враги, те кто пропустил такое - минимум дураки, максимум - тоже враги.
Reply
Reply
Но неужели не найдется несколько думающих профессионалов, которым небезразличны судьбы страны, которых можно было бы собрать вместе и подумать. Или вы (вдруг) согласны с тем, что запрет любой идеологии в конституции это хорошо?
Reply
Reply
Есть еще традиционный вектор - "Россия как гарант культурного многообразия в мире". Мне лично этот вектор кажется весьма перспективным и положительным.
А еще лучше наконец-то возвести в правило идею некоего отстаиваемого "баланса между творческим и консервативным векторами". Т.е. как минимум разделение обучения в школах на два типа - консервативно-прикладной и творческий. Тут главное - это какая-то поддержка и стимуляция преподавательского состава двух типов. Т.е. не должно быть для преподавателей общих правил - либо традиционной жесткой схемы, либо того, что пытаются сделать на западе для получения полностью "креативного поколения", путем снятия всех табу, начиная с сексуального, а так же лишения прав на воспитание родителей.
Reply
Если уж беретесь сравнивать с америкой, то простой нищий фермер из глубинки и слов-то не знает таких - гараант... Но страной своей гордится (сейчас правда уже не так горячо и безоговорочно) и поддерживает ее политику. Потому как состоит из слов понятных и находящих отклик в душе простого человека - свобода, демократия (уже не совсем понятноо, но скорее всего хорошо).... И т. д.
Reply
Идея по-моему достаточно ясно была изложена - создать такие условия, чтобы и слесари работали и таланты не закапывались. В той же америке это решается огромным количеством клубов по интересам - где дети поют, строгают, рисуют. И это должно именно государством обеспечиваться - хотя бы на уровне помещений.
В Китае, если не брать Америку, бум science-fiction для молодежи. Вроде цель лишь косвенно связана с освоением космоса - как великой идеей, но это очень даже неплохо, и явно финансируется государством.
У нас же пока глухо. Есть там какие-то молодежные форумы, но слабовато.
Reply
Но фермеру и работяге и академику должно быть понятно к чему стремиться это государство, и к чему он лично помогает государству стремиться.
Иначе ничего хорошего не выйдет.
Клубы по интересам америке не помогают - уровень интеллекта их системой образования еще в начальной школе опускается, те кто смог подняться над толпой в таких условиях - действительно таланты.
Но это все у них... Образование нам поднимать надо хотя бы среднее, хотя бы до доперестроечного уровня, а не опускать до западного, но даже воспитание патриотизма с детства трудно начать без государственной идеи - наше дело правое, а какое оно наше дело?
Reply
Leave a comment