Джордано Бруно - астроном, которого злые инквизиторы сожгли за астрономию?

[leto_volodya]

Не первый раз я приходу к выводу, что школьный курс истории скорее вводит в заблуждение, чем просвещает. Вот и сейчас - Джордано Бруно сожгли за астрономию? Как бы не так. Срываем покровы со "зверств ужасной Инквизиции" (источник"… 17 февраля 1600 года на Площади Цветов в Риме был сожжён небезызвестный Джордано Бруно. Многие годы он считался

Comments

Никоим образом не оправдывая Бруно,

[escapistus]

все это описано еще в фундаментальном трехтомнике "Третий проект", имею напомнить, что "шустрые римлянцы" из Ватикана не были белыми и пушистами. Против них, христопродавцев, в это время вся Европа уже восстала. Это если верить "общепринятой" истории. Есть мнения и посложнее.

Re: Никоим образом не оправдывая Бруно,

[leto_volodya]

"шустрые римлянцы" из Ватикана не были белыми и пушистами"

Но и не были такими "кровавыми палачами" как их любит изображать либерально-демократическая мысль. Вообще, соглашусь - реальность обычно сильно сложнее простых "ярлыков", которые так любят на неё навешивать популярные историки.

Re: Никоим образом не оправдывая Бруно,

[escapistus]

Были и кровавыми палачами, и даже хуже того. Были уже и Борджиа, окончательно всех доставшие, были и их веселые предшественники со всякими, там, порнократиями и прочими "константиновыми дарами". Это Ватикан своими мерзостями через край подготовил Реформацию, а не масоны. Масоны если это вообще были они, видимо, решили просто воспользоваться ситуацией для каких-то своих целей.

В россии, кстати, инквизиция, было дело, зверствовала не меньше. Например, при Иосифе Волоцком, чью линию в дальнейшем и восприняла РПЦ, отказавшись от наследия Сергия Радонежского и докатившаяся до нынешнего сатанинского состояния. Отсюда и такая "широкая поддержка" в народе, когда, вроде бы, верующие родители отказываются попов в школы к своим детям пускать. Или это выдумки либерасни?

Re: Никоим образом не оправдывая Бруно,

[rbv]

"В россии, кстати, инквизиция, было дело, зверствовала не меньше. Например, при Иосифе Волоцком, чью линию в дальнейшем и восприняла РПЦ,.."

Если учесть, что Иосиф Волоцкий боролся с ересью жидовствующих, то РПЦ симпатично выглядит..

[oleg_emirov]

Совершенно детсадовский текст. Сразу видно, что у автора авториет либо учебник по истории для младших классов - либо уж сразу Сам Бушков:)) Масон Кампанелла, канонизированный Ориген - чудеса да и только, похлеще "астронома Бруно":)))

Не надо строить кухонных теорий там, где всё как раз достаточно ясно и широко (но не всем)) известно. На русском языке есть все оккультные трактаты самого Бруно, нет недостатка во взрослых статьях и комментариях.

Серьёзно интересующимся рекомендую книгу Френсис Йейтс (Frances A. Yates) "Giordano Bruno and the Hermetic Tradition" аж 1964-го года - русский перевод "Джордано Бруно и герметическая традиция" (НЛО, 2000 г.). Тогда не придётся фантазировать на пустом месте - и если уж фантазировать, то о гораздо более интересных вещах:)

[leto_volodya]

Вот про школу вы зря - мне в советской школе рассказывали про Бруно в ряду с "учёными" замученными инквизицией за астрономию. Так что в школе всё хуже. А что манера изложения - так не для ученых писалось, а для обычных людей.

Хотя, конечно, про Оригена он зря так написал - тут не поспоришь. :)

[oleg_emirov]

Сейчас заметил, что он тоже ссылается на Йейтс - видимо, популяризация у него такая, странная:)

А в советских учебниках чего только не было, это верно. Даже картинка, иллюстрирующая развитие человека в утробе: то с жабрами, то ещё с чем, - чуть ли не XIX-м веке разоблачённая как подделка.

[ext_2173375]

Великолепный авторитетный источник!

[leto_volodya]

Буду рад, если аргментированно опровергните эту версию. Всегда отрадно повышать свой уровень знаний.

[leto_volodya]

Вы не внимательно читаете.