Города берут генералы, а сдают солдаты.
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
А.С. Пушкин
"Планы по введению войск были, но от них решили отказаться под давлением комплекса обстоятельств (внешнеполитических, экономических, военных). В этом случае действия Стрелкова, создававшие для России фактор неопределенности (непонятно кто, что и зачем затеял) могли стать одним из многих аргументов против ввода войск (не главным, но одним из)." (источник). Если верить слухам, то Р. Ищенко озвучивает идеи, царящие "на самом верху". И с этой точки зрения назначение стрелочника Стрелкова на должность виноватого в происходящем на Донбассе даёт пищу для не очень весёлых размышлений.
Речь не о том, плохо поступил в 2014 году Стрелков или хорошо. Речь о правильности принимаемых решений в Кремле. Любое решение имеет свои "за" и "против". И процесс принятия решения во многом заключается в сравении этих плюсов и минусов доступных альтернатив. И вот тут всплывает интересная загогулина - в Крыму Стрелков тоже был, и есть кинематографические панегерики (типа "Крым - путь на родину"), в которых Путин признает участие вооруженных российских граждан в Крымских событиях (для присмотра за порядком, конечно же). И активное присутствие Стрелкова в Крыму не помешало Кремлю гордо заявлять, что "русских не могли бросить" и "должны были поддержать порядок".
Иными словами, если отбросить шелуху - проблема не в Стрелкове. Проблема в том, что скорее всего в Кремле осознали, что совершили большую ошибку, разменяв Донбасс на некие "выгоды от продолжения сотрудничества с партнерами". И сейчас в лучших традициях нашей безответственной элиты перекладывают ответственность.
И совсем просто (на пальцах) - если бы ситуация на Донбассе сейчас оценивалась бы как "хорошая" или "отличная", то как бы звучала бы эта статья? Благодаря действиям Стрелкова Кремль принял верное решение не вводить войска на Донбасс? Ой. Города берут же генералы, т.е. благодаря мудрому руководству бла-бла... Сама постановка вопроса, указывает на наличие больших проблем в ситуации на Донбассе, а не на успешную реализацию ХПП, и на то, что в 2014 питерская вертикаль, вильнув с "защитим русских" на Донбассе, крупно просчиталась и сейчас осознает этот факт.