Кать, ну это понятно, что дети бывают разные. кто-то уже в этот мир пришел с багажом всякой дряни, в ком-то родители взрастили. Будь уверена, таким деткам во взрослой жизни все равно придется несладко. Даже если им попадутся сахарные родители, везде им так везти не будет. У меня есть одна знакомая девочка, она и младенцем была ого-го..родители кормили свое тщеславие ею и баловали. Выросло. И обернулось кошмаром родителям, которые сразу прониклись. А жизнь ее потерла, отшлифовала. Тот мальчик, вырвавший сумку, разве позавидуешь его судьбе? Он сам волчонок, будет жить с волками, будет изгоем в нормальном обществе. Когда люди с болью в сердце откликаются на призыв типа "помощь ребенку" - они конечно не представляют при этом избалованное существо в кружевах или маленького "омена", а заведомо беспомощного жалкого человека, у которого нет еще ни сил ,ни ума, ни средств сделать это самому. Но те кто организуют сборы денег на детей...тут конечно большое поле для спекулирования.
Да не обязательно им будет плохо. Выйдут сухими из воды и продолжат жить как ни в чем не бывало. Чего не скажешь о тех, кому они причинили зло. У них нет совести, нет чувств, да еще и общество их всячески оправдывает - ах, этожеребеночек! ангелочек! онещенепонимает! Вот в этом и проблема - в попустительстве. Многие "деточки" это прекрасно понимают и пользуются на всю катушку. Вот и получается, что мы _никак_ не защищены от этих мелких уродов. Убьет он человека - и ничего ему не будет. Вон как те девочки 10-11 лет, задушившие свою подружку. Пожурили и отпустили. Поэтому мне категорически нравится американская система правосудие, где уже с 10 или 12 лет детей судят, как и положено. И никаких сюсю. Преступник - он и есть преступник. Общество должно быть защищено от преступников, и какая разница жертве, сколько лет тому, кто убивает?
зачастую надо родителей судить, а не их. Я тоже считаю, что таких детей надо наказывать ..типа суворовского училища. Отправлять в какое-то закрытое заведение и перевоспитывать. А насчет попустительства - да не будут ему всю жизнь попустительствовать. Обнаглевшего ребенка кто-нибудь и когда-нибудь все-таки макнет в грязь. И в общество он не впишется. Был у меня один такой одноклассник, сосед. Учителя (которые помягче) ничего не могли с ним сделать, красивый избалованный мальчик из приличной семьи, хулиганил по черному. Были конечно и такие учителя ,у которых он носа не высовывал. Ну и что, посмотрела я тут его фотки в одноклассниках. Уголовник. Семьи нет, мотается как г.. по жизни. И дружки такие же.
Знаешь, я думаю, дело не только в родителях и воспитании. Часто же бывает, что, как говорится, "в семье не без урода". Они такими рождаются. Определенное сочетание показателей натальной карты - и готов потенциальный преступник. Разумеется, не без влияния родителей и окружающей среды. Но если в случае с другим ребенком поведение родителей не приведет к большим последствиям, то его потенциал отлично развивается в этих условиях. Т.е. одному дуют в задницу - вырастет просто избалованный. Другому дуют - растет убийца, обнаглевший от осознания собственной безнаказанности.
Родителей следует судить за то, что вовремя не пресекли. Многие родители таких уродов сквозь пальцы смотрят на то, как они вешают кошек и давят мышей. А потом покрывают и их убийства. Так что - да, их тоже надо судить как соучастников.
Но, боюсь, перевоспитать таких вряд ли можно. Единственное, что может оградить общество от них - или изоляция или осознание неотвратимости и суровости наказания, чтобы боялись совершать преступления. А не попустительство, как сейчас.
Comments 4
Тот мальчик, вырвавший сумку, разве позавидуешь его судьбе? Он сам волчонок, будет жить с волками, будет изгоем в нормальном обществе.
Когда люди с болью в сердце откликаются на призыв типа "помощь ребенку" - они конечно не представляют при этом избалованное существо в кружевах или маленького "омена", а заведомо беспомощного жалкого человека, у которого нет еще ни сил ,ни ума, ни средств сделать это самому.
Но те кто организуют сборы денег на детей...тут конечно большое поле для спекулирования.
Reply
Поэтому мне категорически нравится американская система правосудие, где уже с 10 или 12 лет детей судят, как и положено. И никаких сюсю. Преступник - он и есть преступник. Общество должно быть защищено от преступников, и какая разница жертве, сколько лет тому, кто убивает?
Reply
А насчет попустительства - да не будут ему всю жизнь попустительствовать. Обнаглевшего ребенка кто-нибудь и когда-нибудь все-таки макнет в грязь. И в общество он не впишется. Был у меня один такой одноклассник, сосед. Учителя (которые помягче) ничего не могли с ним сделать, красивый избалованный мальчик из приличной семьи, хулиганил по черному. Были конечно и такие учителя ,у которых он носа не высовывал. Ну и что, посмотрела я тут его фотки в одноклассниках. Уголовник. Семьи нет, мотается как г.. по жизни. И дружки такие же.
Reply
Родителей следует судить за то, что вовремя не пресекли. Многие родители таких уродов сквозь пальцы смотрят на то, как они вешают кошек и давят мышей. А потом покрывают и их убийства. Так что - да, их тоже надо судить как соучастников.
Но, боюсь, перевоспитать таких вряд ли можно. Единственное, что может оградить общество от них - или изоляция или осознание неотвратимости и суровости наказания, чтобы боялись совершать преступления. А не попустительство, как сейчас.
Reply
Leave a comment