Рекомендую.

[solar_front]

Click to view

в видео множество интересной информации. Мне понравилась аллегория о карманных часах для дикаря: если вскыть крышку таких часов и показать движущиеся шестерни дикарю - он начнет улыбаться. Ему это понравится, но описать это он не сможет - у него нет подходящих слов. И воспроизвести механизм тоже будет не в силах. Дикарь повесит это себе на шею, но

Comments

[garten_besitzer]

Типа как в анекдоте "откуда появился мир"

[hydrogencyanid]

При всём уважении к Жаку Фреско, жить в начале 21 века и не замечать, что произошло в начале 20-го - это просто сюр.
Покажите герб Советского Союза этому человеку, пусть даже он в могиле - уже сто лет назад люди знали ответ на первый вопрос в самом начале видео, на который он не смог ответить.

[solar_front]

и что не было коррупции в СССР?
Все были счастливы?

[hydrogencyanid]

Это как-то отменяет законы общественного развития?

И таки в Германии высшие чиновники тотально коррумпированы, а при советской власти такого не было. Вы счастливы?

[hydrogencyanid]

Да вы, батенька, субъективный идеалист.

[garten_besitzer]

Не, ну может к Иоанну прилетели инопланетяне и показали расчеты, что скоро Земле космологический пипец. А он не понял.
Или через Землю будут космическую трассу прокладывать и она подлежит уничтожению. А по закону нужно аборигенов предупредить за пару тысяч лет, например.

[hydrogencyanid]

Откровение Иоанна Богослова создали в эпоху господства Римской империи - конец света сам собой предполагает крах этого государства, которое веками угнетало огромные страны, стирало с лица земли и обращало в рабство целые народы, а римские армии были хуже саранчи.
Пережить конец света чтобы увидеть падение этого монстра - для многих оно стоило того.

[garten_besitzer]

Не, ну это понятно. И потоп всемирный, это когда пару соседних рек разлилось.

[fon_rotbar]

Мания какая-то, у дедушки с возрастом появилась- кончать...

[akhceloo]

Видео не успела посмотреть.

Но Откровение Иоанна Богослова я часто цитирую, как пример того, что человеку дано было, за многие столетия до события, увидеть своими глазами полёт ракетных вооружений и, вероятно, ядерные боеголовки.

Вот описание: (Откровение 9, 17-19)
17 Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней - как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера.
18 От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей;
19 ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили.

А как ещё было человеку 1 века нашей эры описать события, которые до сих пор ещё не совершились, только пробные пуски были?
Сказать современникам слово "ракета"? А что это? А "шлеф отработанных газов" - как сказать, когда современники не знают понятия "газ", и не подозревают что воздух - это газ?
Как смог передать словами увиденное в Откровении, так и написал.

"а хвосты их

[solar_front]

Я о том же. Но я бы не делал поспешного вывода, что это непременно о ракетах. Тут лучше послушать хотя бы лингвиста - Десницкого. Он убедительно демонстрирует как смысл 10 раз переворачивается при переводе. П если учесть символизм и традиции того времени ... может быть описанием чего угодно.

Той же "катюши", к примеру.

Откровения очень красивые и интересные, но малоинформативные для нас к сожалению.
Я думаю это сделано намеренно.

[hydrogencyanid]

Это прекрасный пример того, как простой человек может читать писание и находить в нём отражение собственных мыслей и переживаний.

Или долго смотреть в мазню абстракциониста, написанную явно под действием алкоголя и разных веществ, и видеть в ней вселенские смыслы.

[solar_front]

я и написал: намерянно.