Я бы все-таки принципиально потребовал установки гиперссылки на первоисточник. Помимо всего прочего есть моменты, связанные с цитируемостью, да и всяких халявщиков очень расслабляет, когда им сходит с рук. И еще: Газета.ру считает, что Вы - не просто блогер или читатель, а автор данного издания. Даже не знаю, поздравлять ли.
Не просить, а требовать. Условия должны ставить авторы, а не копипастеры и плагиаторы, в ГК РФ об этом говорится прямым текстом. Но в данном случае лучше просто потребовать нормальную ссылку на первоисточник, так Яндекс и Гугл будут знать, кто автор, индекс цитируемости и позиция в поиске у блога повысится. А публикации будут и разные перепечатки тоже, без этого в интернете никуда.
У меня был случай чем-то похожий. Я написал статью для одного сайта, но деньги мне не перечислили, на звонки редактор не отвечал, но поскольку гонорар был не очень большой, я решил не дергаться и со временем забыл про него. А через год вспомнил и описал этот случай в ЖЖ.
ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА (!) мне пришло письмо от редактора, который дико извинялся и предлагал передать мне деньги в любой удобной форме, лишь бы я убрал свою запись. ))
Спасибо, что читаете меня и не остаетесь равнодушным!
Видимо, редакция считает, что плохой пиар - это тоже пиар. И о гонораре или о том, чтобы исправить неточности в статье и поставить гиперссылку в письме редакции даже и не шло.
Как здорово, что в Вашем случае Вам попался адекватный редактор :)
Comments 24
И еще: Газета.ру считает, что Вы - не просто блогер или читатель, а автор данного издания. Даже не знаю, поздравлять ли.
Reply
Reply
Но в данном случае лучше просто потребовать нормальную ссылку на первоисточник, так Яндекс и Гугл будут знать, кто автор, индекс цитируемости и позиция в поиске у блога повысится.
А публикации будут и разные перепечатки тоже, без этого в интернете никуда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А через год вспомнил и описал этот случай в ЖЖ.
ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА (!) мне пришло письмо от редактора, который дико извинялся и предлагал передать мне деньги в любой удобной форме, лишь бы я убрал свою запись. ))
Reply
Видимо, редакция считает, что плохой пиар - это тоже пиар. И о гонораре или о том, чтобы исправить неточности в статье и поставить гиперссылку в письме редакции даже и не шло.
Как здорово, что в Вашем случае Вам попался адекватный редактор :)
Reply
Leave a comment