Биография фотографии № 5. Фотоискусство или фотовранье?

[lesnyanskiy]

   Народ, а ничо, если я у себя в журнале немного штампами попишу? Вот, есть такое известное клише: «В редакцию пришло письмо»…. Можно один разок, ладно?

Фотоискусство или фотовранье?
    Новую тему для нашей постоянной рубрики «Биография фотографии» подсказало письмо, пришедшее с далекого Алтая от читателя yasenev_photo - фотографа, и просто хорошего человека

Comments

[lesnoybrodyaga]

Почти

[lesnyanskiy]

Ух ты! Это ты где снял!? :))

[lesnoybrodyaga]

Это уже после того, как накатили по пятой. Вышел из лесу, а там болото какое-то странное.
А вот после второй:

[yasenev_photo]

Не, у меня одновременные снимки с разным фокусным. И тут таки перебор с размером, ctrl+Т не хватает раза в 4:))), по-моему. В календаре, где настоящая луна, она тоже слишком огромной воспринимается, но там-то сразу видно, что не на ширик снято:)

[fabiy_maksim]

Знакомое дело. Очень многие относятся к фотографии как к фотофиксации некоего момента, как к документу. Мне лично такой взгляд не близок. Это как гиперреализм в живописи...
По-моему художник может применять в своем изображении любые приемы, если только не объявляет во всеуслышание "это документ и точка"...

[kulikov2g]

да наверно если не репортаж, то " моя фотка, она вам или нравится или нет, только не нужно мне говорить какой она должна быть..." если конечно не в рамках совета как сделать еще лучше :-)

[n_khoroshkov]

Я на такие вещи позитивно смотрю - главное, чтобы нравилось