Буквальность в общении "пушистых шаров". Не наивность, а искренность. Серная кислота...

Oct 25, 2008 19:14

Мне очень понравилось про "буквальность" восприятия информации в среде "пушистых шаров":
Чтобы понимать сложные вещи, которые "пушистые шары" говорят друг другу, нужно уметь понимать речи буквально. Чтобы понимать речи буквально, нужно иметь возможность доверять тому, кто говорит. Чтобы иметь возможность доверять тем, кто говорит, нужно иметь " ( Read more... )

путь, дух, настоящее, дзен

Leave a comment

Comments 9

sanca October 25 2008, 20:20:19 UTC
Привет, Вика :)

меня в моей семье называют "бесхитростной" :)

Reply

leslotus_peace October 25 2008, 20:49:54 UTC
:)) роднулька

Reply


vanjasan October 25 2008, 21:08:23 UTC
"Чтобы иметь возможность доверять тем, кто говорит, нужно иметь "негласный договор", что все они говорят буквально и прямо - без намеков, подсмыслов, "провокаций" и прочего, включая иронию".
- не всюду так хорошо, к сожалению.
В некоторых средах такая честность невозможна в принципе. Сьедят с потрохами. Волки.
Грустно.

Reply

leslotus_peace October 26 2008, 05:53:15 UTC
Да. Но у меня еще не серная кислота - все Ок!
Привет! :)

Reply


vanjasan October 26 2008, 07:44:22 UTC
У меня тоже)
Но иногда приходится окунатся.
Привет!

Reply

leslotus_peace October 26 2008, 07:52:10 UTC
Удачи!
Привет! :))))

Reply


ogolovko October 26 2008, 16:34:32 UTC
Прочитал твой случай.
Возможно, ты эту девушку не так поняла. Или она была недостаточно открытой, чтобы тебе рассказать суть.
Иногда, казалось бы, правильные, полезные и самые расчудесные действия могут оказаться "не туда"...
Например, статус-митинги - вещь полезная. Кто бы спорил? Выявляются проблемы, недосказанности, простои и т.п.
Но когда команда большая, каждый знает что должен делать, статус-митинги проводятся часто и превращаются в рутину, они превращаются в час бездействия, т.е. в зло, и постепенно изживается командой (если она достаточно живая) или трансформируется в нечто иное. Границы сдвигаются сами...
Вероятно, та девушка, говоря о твоей наивности, просто имела в виду что такой вариант работать не будет и через 2-3 раза умрет. Т.е. она была достаточно открытой и хорошей, чтобы тебе сказать об этом, но по каким-то причинам не посчитала необходимым "разжевать" детали.
Я к тому, что, может быть, она на самом деле лучше, чем ты о ней подумала.

Привет! :)
Олег

P.S. Сорри если много воды - еще не научился "выжимать" мысли.

Reply

leslotus_peace October 26 2008, 17:44:42 UTC
Нет, воды не много. Ты как раз "разжевал мне детали" :))) Спасибо ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

leslotus_peace October 31 2008, 08:13:23 UTC
привет, Джоки!
спасибо :)

Reply


Leave a comment

Up