как интересно ))) Аня, а карты луча и подлуча обязательно должны тянуть сами люди? Я просто помню, что ты говорила про Чаплина и еще про кого то... Или это просто считывание образа по биографии? или как?
Да, обязательно. Для умерших можно тянуть самим и при этом долго уточнять у колоды точно ли это так - лучше этого не делать без крайней необходимости.
Про Чаплина я ничего никогда не говорила, ты меня с кем-то перепутал :) Все люди, про которых я пишу, тянули себе луч лично, своими ручками, разумеется.
У некоторых можно по биографии предположить, кто они были, но это остается только предположением. Если ты читал мою статью про Вишневского, то наверное помнишь, как я там предостерегала как раз от таких "простых автобиографичных решений".
Настоящий ли он, можно по картам доспросить. Про себя я доспрашивала - точнее, Иссэт доспрашивала. А про тебя я тоже доспросила, если тянула тебе подлуч, это же вроде я тянула?
1) Это термин. "ДИАГНОСТИКА ж. греч. распознание, распознаванье". Не обязательно имеет отношения к медицине. Это то же самое, что "определение". Соответственно, мы не можем утверждать, что ТИМ - это диагноз в медицинском значении наличия какой-то болезни, а можем утверждать лишь, что это определение ("мнение") одного человека по поводу устройства другого. Термин "Диагностировать" употребляется в соционике широко и не является изобретением Прокофьевой. 2) Врач не она - она у них программистом работала или кем-то в таком духе. медицинского образования у нее нет и она этого не утверждала, перечитай текст внимательно. Что же касается того, как лечиться. то решение принимает каждый человек для себя - и имеет на это право, лишь бы оно работало. А всех она к этому не призывала, просто описывала личный опыт, так что еще раз отправляю тебя к внимательному чтению интервью.
Вот это точно про меня: Поиски духовного учителя, наставника, который должен будет заниматься исключительно и непосредственно «Звездой». Звезда ждет, что учитель найдет в ней талант, пробудит его, будет давать конкретные рекомендации по применению этого таланта, и наконец благоговейно увидит в «Звезде» нового великого гения (Человека с большой буквы). После отказа выбранного учителя следовать данному сценарию в «Звезде», зачастую, пробуждается презрение к тому, кого она совсем недавно боготворила. Объяснений произошедшему у «Звезды» чаще всего два: а) непрофессионализм (учитель не разглядел в Звезде гения ) б) зависть (разглядел, но не стал развивать, ибо побоялся, что она перерастет его и составит конкуренцию).
Остальных я просто люблю, - обычно это самое важное )) Причем тебя несколько больше, чем рядовых "остальных" ))) Но если тебя надо изучить, то мне деваться некуда...))
Comments 14
Аня, а карты луча и подлуча обязательно должны тянуть сами люди? Я просто помню, что ты говорила про Чаплина и еще про кого то... Или это просто считывание образа по биографии? или как?
Reply
Про Чаплина я ничего никогда не говорила, ты меня с кем-то перепутал :) Все люди, про которых я пишу, тянули себе луч лично, своими ручками, разумеется.
У некоторых можно по биографии предположить, кто они были, но это остается только предположением. Если ты читал мою статью про Вишневского, то наверное помнишь, как я там предостерегала как раз от таких "простых автобиографичных решений".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2) Врач не она - она у них программистом работала или кем-то в таком духе. медицинского образования у нее нет и она этого не утверждала, перечитай текст внимательно. Что же касается того, как лечиться. то решение принимает каждый человек для себя - и имеет на это право, лишь бы оно работало. А всех она к этому не призывала, просто описывала личный опыт, так что еще раз отправляю тебя к внимательному чтению интервью.
Reply
Поиски духовного учителя, наставника, который должен будет заниматься исключительно и непосредственно «Звездой». Звезда ждет, что учитель найдет в ней талант, пробудит его, будет давать конкретные рекомендации по применению этого таланта, и наконец благоговейно увидит в «Звезде» нового великого гения (Человека с большой буквы). После отказа выбранного учителя следовать данному сценарию в «Звезде», зачастую, пробуждается презрение к тому, кого она совсем недавно боготворила. Объяснений произошедшему у «Звезды» чаще всего два:
а) непрофессионализм (учитель не разглядел в Звезде гения )
б) зависть (разглядел, но не стал развивать, ибо побоялся, что она перерастет его и составит конкуренцию).
Reply
Reply
Reply
Но если тебя надо изучить, то мне деваться некуда...))
Reply
Leave a comment