Таро, соционика и самореализация.

[les_tarots]

Приходит сегодня клиентка с насущным, но неразрешимым вопросом : "Кем мне стать и куда пойти работать". При этом вариантов у нее не имеется. Обычно в таких случаяя таролог отправляет и желает всего наилучшего, до того момента, как вы что-то придумаете - тогда можно будет разложить на конкретные варианты и посмотреть, благоприятно ли для вас этим

Comments

[valnoled]

во что выльется? Аня, поломаешь жизнь человеку :) как вариант...

слушай, ну я понимаю, там Есенин, Дюма или там Драйзер придет с таким вопросом... но чтобы у Джека такой вопрос стоял, это интересно

[valnoled]

так вопрос именно в "благоприятности"...
ну я не знаю, у Джеков в голове не копался... но вот мне лично казалось, что кто-кто, а вот они уж точно всегда знаю как и где заработать )) вроде бы у них обычно звучит вопрос не "кем куда пойти", а "где больше перспектив, денег или чего-то там еще"

[shantiless]

тогда сразу возникает вопрос, что такое "благоприятность" и, главное, для кого-чего ее применять...

понимаете, если бы я пришла с вопросом "где побольше срубить бабла", это был бы один расклад, но я пришла с вопросом "в какой области мне наиболее благоприятно реализоваться" (читайте где больше перспектив для личной реализации, замечу, что перспективы бывают не только сугубо материальные) это меняет восприятие, не так ли? :)
причем реализовываться с учетом всех пареметров, а не только соционических, вообще, не стоит делить людей на категории: этот значит то, тот значит это, в рамках одного и того же типа вы не найдете одинаковых людей. И джеки тоже бывают очень милыми :)

Поэтому, не переживайте за меня - у меня все будет хорошо :)

[valnoled]

ахха )) значит вы и есть та девушка. Очень интересно

[sviet]

Тут понимаешь, какая штука - мы эту девушку хорошо знаем, и там все далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд

[valnoled]

Свет, меня умилил твой пропавший коммент на ВЫ... ))

Тут на самом деле вся разница в подходе и взгляде на мир...
Вам же важен выбор, наличие такового... А для меня, и части людей выбор сам по себе не важен - важно к чему выбор ведет. Если вспомнишь разницу между черной и белой интуицией в соционике, может поймешь. :)

Я же признаю, что мой подход не претендует на первенство. Да и вообще ни на что не претендует ))

[sviet]

ну тут вопрос не в том, на что он претендует, а как он прозвучал...))

[les_tarots]

не согласна: черные интуиты не только видят массу возможностей, но и знают, какая из них самая лучшая. Разница же в том, что они очень толерантно и с благодарностью относятся к тому, что кто-то им подсказывает доподнительные варианты. Вообще, социотипов, которые плохо реагируют на интуицию возможностей, не так много - это Есенины и Бальзаки, у которых она ограничительная, поэтому им эта тема неприятна, и Маскимы с Драйзерами. Но последние - только в случае, если возможностей слишком много, а так - масса максимов и драйзеров у меня гадают и видят хороший результат прямо сразу - не все же расклады на годы вперед - бывают расклады и на три недели, которые сразу можно проверить, конструктивен был совет или нет. Пока что все с удовольствием приходят за добавкой, потому что оно работает

[lionka_nn]

"кто-кто, а вот они уж точно всегда знаю как и где заработать ))"
Ага, щас, два раза... Есть у меня один пример обратного ))

[valnoled]

ну он отдельный разговор... и пример того, что не надо работать по слабым функциям :)
так как это сажает сильные

[sviet]

Каждый человек - это отдельный разговор. В этом-то все и дело. И на одной соционике тут далеко не уедешь, есть еще КМ и ассоциативные связи из детства тоже никто не отменял, есть воспитание и культурная среда, которая может крайне своеобразно влиять на социотип. Это важно учитывать, именно в этом и заключается то, что описано в посте.

[les_tarots]

Я? проманипулировать тобой? ))))) Чтобы Робеспьер научился манипулировать Джеком, ему придется очень постараться - и я много денег возьму за такие услуги )))))))))

[shantiless]

Нет, ты не то поняла :) я имела ввиду, что данный субъект намекал в своих выводах на это, но в твоем случае это неприменимо, но как потенциальная возможность у других людей, занимающихся такой деятельностью или величающие себя таковыми, имеется :)

[incentive_]

Насчет взаимосвязей - это вы верно подметили, да.

То зачем пришла эта клиентка именно к Ане - выбор клиентки, может быть он и неосознанный. Иногда мы специально привлекаем к себе ситуации или людей, которые "портят" нам жизнь, но это просто способ научиться чему-то.
Жизнь нас ведет или мы идем по жизни повинуясь некой программе (кармическим задачам, или как еще угодно), негативный опыт, пусть даже в виде "сломанной жизни", в конечном итоге ведет нас к развитию. Возможно если это и будет ошибка, она к ней и пришла, чтобы такую "ошибку" совершить.

То, какую ответственность понесет в будущем за свои советы Аня, как она будет оценивать свои сегодняшние действия - это уже ее выбор, опять же ведущий ее к целям своего развития.

В любом случае, два человека взаимодействуют по их обоюдному выбору. Осознан он или нет. И каждый получает от взаимодействия то, что именно сейчас ему и нужно.

[valnoled]

хм ))) как то я раньше об этом не подумал ))
вообще, конечно, таким образом можно объяснить все что угодно ))
но вы правы

[incentive_]

Не, просто прежде чем объяснять или оценивать что-либо, неплохо иметь это ввиду :)
А дальше, для себя решить - нужда в объяснениях еще сохраняется? :)

Конечно, когда мы видим, что человек собирается сделав шаг упасть в пропасть, мы ему поможем, подстрахуем, объясним почему с нашей точки зрения сделать этот шаг неверно.

Потому, что это нужно нам, не быть равнодушными или почувствовать свое могущество (уж кому что). Но выбор сделает все равно человек сам. И если рядом с ним никого нет, кто бы помог, удержал, посоветовал - это опять же его "заказ" вселенной.
Хоть и не люблю я популярные сейчас теории о некоем "столе заказов" :)