> Звучит так, что можно взять отвертку и прикрутить проводок отрицательной обратной связи.
Можно. Прямо в мозг! Человечество вообще-то именно этим и занималось на протяжении всей своей цивилизации. Внешние же системы типа конституций и законов завязаны на контроль их выполнения и уходят в дурную бесконечность (кто будет контролировать того, кто контролирует). Образование и воспитание отчасти и решают задачу создания цепей корректирующих сигналов в мозге каждого отдельного индивидуума.
Что же касается существующей конструкции, основанной на иерархии подчинения... Тут все проблемы принципа Питера и т.п. для любых иерархий. Кстати, есть мнение, что началом конца была как раз отмена какого-то пункта о партийной ответственности руководителя (к примеру, нач. гастронома не мог быть беспартийным, а как партийный нёс ответственность за наполнение прилавка - т.е. хоть что-то туда должно было попадать) году эдак в 85-м, емнип. А ПОС существовали в внутри хоз. и соц. устройства советской системы, так что развал был предсказуем :(
Такое решение уже неоднократно реализовывалось с известными результатами :/ Правда, учитывая опыт моей бабушки, почти полвека посвятившей преподаванию, могу сказать, что и здесь "один в поле не воин", увы. А ждать, пока система изменится... тут или шах помрёт, или ишак :/ Короче, решения пока не вижу :( Но причина-то понятна, о чём и был мой коммент.
Кстати, меня тут убеждали, что бировская концепция Киберсина может "спасти мир" :)) Ну, во всяком случае, интересная техническая реализация дополнения отсутствующего в социальном аспекте (как комп дополняет, в некотором смысле, отсутствующие в мозге возможности ;)))...
В любом случае ООС должна ограничивать "хотелку". Т.е. чем больше рот разинул, тем острее шило в задницу. Но пока, как вы сами пишите, нет ни шила, ни того кто бы его держал. Поэтому рты все шире раскрываются.
Да, и здесь так и пишу, что либо в мозгах произойдёт изменение чудесным образом, в результате ли травмы или путём долгого воспитания и обучения; либо "массовые расстрелы", которые ни разу не "спасут родину", а только приведут к той же ситуации, что сейчас имеем (отчасти-то и имеем потому, что спецы не ценились и в совке; да и в многими любимой америке выгоднее быть топ-манагером даже убыточного AIG, чем профессором в Лос-Аламосе :/) и только усугубят...
Или Вы от меня рецептов ждали, "как нам реформировать РабКрИн"? :) Возьмите ещё многие другие журналы - все только констатацией занимаются. Особенно показательно то, что в медицине слово "констатация" носит определённую смысловую нагрузку :/ Те, которые попроще, давно уже про сталина заговорили (в академической среде слышатся голоса уже года 2 как, если не больше) и про 37-й :/ И лишь немногие понимают, что до 37-го будет ещё и 17-й - таков уж порядок :/ Вот только альтернатив наступанию на те же грабли и экспериментам с длинной черенка что-то не много как-то - столь же, видать,
( ... )
Я думаю, что можно было бы малой кровью обойтись. Сейчас сверху "понятия" (этика, по нашему) предполагает, грубо говоря, беспредел. Отражено у Пелевина-Сорокина. Вот, если бы, там решились бы (или вынуждены были бы) самоограничиться, то в силу вертикали и чиновничьего образа мысли, это самоограничение за пару месяцев внедриться. Хотя бы до пред Ельцинского уровня.
У меня есть подозрение, что не верхи решают. Самому обществу при текущем раскладе выгодно иметь такую верхушку - лишь немногие отщепенцы из "старого мира" вопят о происходящих изменениях, и только небольшая часть подрастающего поколения задумывается о завтрашнем дне: им навязана концепция "живи сейчас" (кстати, об этом есть и у Пелевина, емнип).
Если верхушка решится ограничить беспредел, то или её ликвидируют нижестоящие чины (см. описания "перевыборов" вожака в стае обезьян у Дольника в "Этологических экскурсиях"), или ей придётся ликвидировать очень много нижестоящих чинов (история нас учит) - думаю, не меньше миллиона. Впрочем, в противном случае потери России в населении оцениваются 30-50 млн.
До предельцинского напрямую не получится в силу гистерезиса :(
Единственное, чего можно ожидать от кризиса условно хорошего - это освобождения умов :) На некоторое время многим грамотным людям придётся задуматься о будущем... Но у меня есть сомнения в возможности консолидации "сил бобра", увы: слишком все умные :/
Можно. Прямо в мозг!
Человечество вообще-то именно этим и занималось на протяжении всей своей цивилизации.
Внешние же системы типа конституций и законов завязаны на контроль их выполнения и уходят в дурную бесконечность (кто будет контролировать того, кто контролирует). Образование и воспитание отчасти и решают задачу создания цепей корректирующих сигналов в мозге каждого отдельного индивидуума.
Что же касается существующей конструкции, основанной на иерархии подчинения... Тут все проблемы принципа Питера и т.п. для любых иерархий.
Кстати, есть мнение, что началом конца была как раз отмена какого-то пункта о партийной ответственности руководителя (к примеру, нач. гастронома не мог быть беспартийным, а как партийный нёс ответственность за наполнение прилавка - т.е. хоть что-то туда должно было попадать) году эдак в 85-м, емнип.
А ПОС существовали в внутри хоз. и соц. устройства советской системы, так что развал был предсказуем :(
Reply
Какая ООС должна была быть, чтобы СШГЭС не гакнулась?
Вещать тоже можно, но не технологично.
Reply
Правда, учитывая опыт моей бабушки, почти полвека посвятившей преподаванию, могу сказать, что и здесь "один в поле не воин", увы. А ждать, пока система изменится... тут или шах помрёт, или ишак :/ Короче, решения пока не вижу :( Но причина-то понятна, о чём и был мой коммент.
Кстати, меня тут убеждали, что бировская концепция Киберсина может "спасти мир" :)) Ну, во всяком случае, интересная техническая реализация дополнения отсутствующего в социальном аспекте (как комп дополняет, в некотором смысле, отсутствующие в мозге возможности ;)))...
Reply
Но пока, как вы сами пишите, нет ни шила, ни того кто бы его держал.
Поэтому рты все шире раскрываются.
Reply
Или Вы от меня рецептов ждали, "как нам реформировать РабКрИн"? :)
Возьмите ещё многие другие журналы - все только констатацией занимаются. Особенно показательно то, что в медицине слово "констатация" носит определённую смысловую нагрузку :/
Те, которые попроще, давно уже про сталина заговорили (в академической среде слышатся голоса уже года 2 как, если не больше) и про 37-й :/ И лишь немногие понимают, что до 37-го будет ещё и 17-й - таков уж порядок :/ Вот только альтернатив наступанию на те же грабли и экспериментам с длинной черенка что-то не много как-то - столь же, видать, ( ... )
Reply
Вот, если бы, там решились бы (или вынуждены были бы) самоограничиться, то в силу вертикали и чиновничьего образа мысли, это самоограничение за пару месяцев внедриться.
Хотя бы до пред Ельцинского уровня.
Reply
Если верхушка решится ограничить беспредел, то или её ликвидируют нижестоящие чины (см. описания "перевыборов" вожака в стае обезьян у Дольника в "Этологических экскурсиях"), или ей придётся ликвидировать очень много нижестоящих чинов (история нас учит) - думаю, не меньше миллиона. Впрочем, в противном случае потери России в населении оцениваются 30-50 млн.
До предельцинского напрямую не получится в силу гистерезиса :(
Reply
Пессимистические сценарии я знаю. Даже рекомендую эвакуацию.
Но оптимистический тоже может быть. Хочется верить.
В любом случае до конца не более 10 лет осталось.
Reply
На некоторое время многим грамотным людям придётся задуматься о будущем...
Но у меня есть сомнения в возможности консолидации "сил бобра", увы: слишком все умные :/
Reply
Reply
Тоже, кстати, отслеживаю сей параметр. Боюсь, займёт больше 10 лет :/
Reply
Leave a comment