(Untitled)

Jun 13, 2011 15:45

Ну и пока я в сад не умчалась за детем своим, хочу у вас кой чего спросить ( Read more... )

вопрос, из разговоров, подумалось

Leave a comment

Comments 33

tiulen June 13 2011, 12:50:20 UTC
Потому что часто так удобнее. Правда, один такой опыт, когда вторая сторона резонно заявляет: "Раз уж мы живет душа в душу - не пора бы?" на всю жизнь отучивает. Так что парень больше так делать не будет. :)

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:15:43 UTC
Удобнее что, Саш? Финансово? Да фигня полная. С финансовой стороны гораздо практичнее снимать с кем нибудь посторонним квартиру...

Reply

tiulen June 13 2011, 20:17:21 UTC
Ну, к примеру, я живу уже давно с шутафим. И были периоды, когда я переезжала к бойфренду какому-нибудь. Из двух зол... С кем-нибудь посторонним жить очень тяжело психологически. А когда посторонний уже не совсем посторонний, то даже если он бывшим становится - часто это лучше шутафим. :)

Reply

lerka_boltushka June 14 2011, 08:28:26 UTC
Ну это уже совсем другая история, которую будет интересно как нибудь обсудить:)

Reply


ann_barbie June 13 2011, 12:53:36 UTC
По-моему, парень сам не знает чего хочет

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:16:54 UTC
Вот и я так думаю. Хочет эдакое удобство без обязательств. Но так ведь не бывает. И он совсем не глуп...

Reply


egoanna June 13 2011, 12:58:49 UTC
у меня тут все знакомые так. мальчики не хотят жениться и детей, а девушки, конечно же хотят (хотя противополжные варианты изредка тоже есть). на вопрос зачем тогда жить вместе - "но я же люблю ее! просто жениться не хочу. и детей мне пока рано".
парню 30 - это вполне нормально так думать, не?

я думаю, что девушка-то надеется, что мальчик созреет, со временем, она типа потерпет, пока он подрастет. и при переезде типа соглашается с условиями, а потом оказывается, что все категорично.

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:19:03 UTC
С ней то все понятно. Но ему зачем себя значально впихивать в это идиотское положение? К чему? Они оба на этот шаг шли осознанно... Он прям не мог себе предположить что за этим последует? Идиотизм какой то...

Reply


plumbumz June 13 2011, 13:31:41 UTC
живут так, чтобы быть рядом - это приятно

мне вот что интересно - чего добилась эта девочка?
фактически была у нее вторая половина
фактически сейчас она одна
кому сделала хуже?

хотя. быть может это лучше, чем забеременеть, не ставя его в известность, и в финале остаться так-же без мужчины но с дитём

Reply

fiestashka June 13 2011, 14:02:15 UTC
ну вроде как у нее теперь есть надежда встретить новую любовь, нового мужчину, у которого будут "серьезные намерения". а заниматься поиском будущего спутника жизни, будучи в отношениях, пусть даже "без обязательств" - это неэтично, что ли, да и вряд ли возможно. как-то так.

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:23:22 UTC
Маш, сори, не заметила сразу твой коммент. Ну мы, собственно, одинаково:)

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:22:30 UTC
Чего она добилась? Как минимум шанса устроить свою жизнь с человеком, который этого хочет. Вов,сценарий одна с детем еще не самый худший. Очень часто такого рода проживание заканчивается гораздо более печально: ей 30. Детей нет, мужа тоже. А теперь пойди устрой свою личную жизнь....

Reply


fiestashka June 13 2011, 14:12:33 UTC
Да все очень просто. Это все проклятая бедность, и лень. Оттого и съезжаются. Встречаться веселее, да. Но снимать одну квартиру - дешевле, чем две (это всего лишь пример, показывающий, что даже вполне обеспеченные и самостоятельные двое молодых людей не могут не взять во внимание этот факт). Жить вместе удобнее, чем без конца друг к другу ездить. Да и расходы другие. Если часто встречаться, то однажды мужчина понимает, что работает на одни лишь свидания (обеспечить развлекательную программу, киношки-кафешки, приехать с тортом и бутылкой вина). Это кажется, что мелочи, а если посчитать, сколько на эти мелочи денег уходит, так уже и не мелочи ( ... )

Reply

gin_new June 13 2011, 18:36:32 UTC
Вот соглашусь!

Reply

lerka_boltushka June 13 2011, 20:52:33 UTC
Если мы говорим исключительно о финансовом аспекте, то жить проще с приятелем. Тогда все расходы делятся поровну и точка. С женщиной все таки, мало кому так удается жить (пока). Когда люди долго встречаются, в кафе-кино-ресторан они ходят примерно столко же, сколько люди, которые живут вместе.
В Израиле очень распространено такое проживание, с целью экономии. Так что тут дело совсем не в этом...
Меня удивляет вот что: ситуация-то, на мой взгляд,абсолютно прогнозируемая. Что такого удивительного в ее желании иметь семью в 28 лет? Он не понимал? Сотни тысяч таких как он не понимают? Так зачем в это лезть? Расход при "встречании" не сопоставим с расходои при совместном проживании. Это ведь понятно! Зачем создавать эти трагедии?

Reply

fiestashka June 13 2011, 21:33:49 UTC
Не знаю, вряд ли удастся убедить тебя в своей позиции, но у меня в данном случае абсолютная уверенность насчет экономии (экономия не только денег, но и времени тоже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up