Leave a comment

Comments 76

4531 October 17 2013, 06:47:40 UTC
отлично!) понравилось)

Reply


hegelverehrer October 18 2013, 09:36:10 UTC
ПОДДЕРЖИВАЮ!

Reply


disputan_t October 18 2013, 09:51:54 UTC
Жаль, возраст позволяет только поаплодировать стоя, но не присоединиться...

Reply


Небольшое дополнение... oehoe October 18 2013, 12:20:12 UTC
Я бы добавил следующее

Мы хотим, чтобы труд человека стал высшей ценностью и каждый член нашего общества ценился по своему трудовому вкладу.

Reply

Re: Небольшое дополнение... leraux October 18 2013, 18:04:38 UTC
Кстати, верно. Но правильнее бы немного расширить этот тезис до цельного понимания того, что именно труд делает из животного человека.

Reply

Re: Небольшое дополнение... oehoe October 18 2013, 19:38:37 UTC
Думаю, что лучше раширить этот тезис в направлении, что труд преображает человека от животного состояния в естественное человеческое.

Основная идея состоит в том, что социализм и коммунизм - это общественный срой в основе которого лежит человеческийо труд. Что в основе социалистического и коммунистического общества заложена совершенно иная, чем в капиталистическом, система измерения ценностей. Если при капитализме высшей ценностью является капитал и, соответственно, вклад человека определяется по величине его капитала, то при социализме и коммунизме высшей ценностью является производительный труд человека. Соответственно вся шкала ценностей в этом обществе основана на количестве вложенного труда. Вектор развития такого общества - постоянное снижение трудозатрат (или другими словами повышение производительности труда) и высвобождение свободного времени человека для решения новых задач и максимальной реализации человеческого потенциала.

Reply

Re: Небольшое дополнение... schriftsteller October 19 2013, 11:02:45 UTC
C моей точки зрения это неверный подход. Советская практика показала, что именно через этот самый трудовой вклад капитализм проник в систему и развалил ее изнутри. Первый шаг - оценка по трудовому вкладу (кстати, Маркс в "Критике Готской программы" говорил, что оценка по трудовому вкладу есть неравенство). Второй шаг - введение материальной заинтересованности в труде из простой мысли, что труд должен возмещаться. Из этого следует, что интересы построения коммунизма замещены личным меркантильным интересом, рабочий класс отстранен от народного хозяйства и оно переходит к руки неокапиталистов. Третий шаг - политическое оформление реставрации капитализма.
Это явно некоммунистический подход. Наш метод другой - личный вклад каждого (кто сколько может) в общее дело, а удовлетворение потребностей каждого будет происходить за счет усиления всей системы в целом.

Reply


altair_k October 18 2013, 13:06:42 UTC
Что значит "ленинисты-теоретики"? Ленин как раз в первую очередь практиком был.
Остальное в целом верно по сути, но над формулировками ещё работать и работать. Вот к примеру, что значит "развивать законы"? Как можно объективно существующие законы развивать? Наверное имеется в виду развивать изучение этих законов, их понимание.

Reply

leraux October 18 2013, 18:10:26 UTC
Нет, Ленин в первую очередь был философом-теоретиком. Для подтверждения этого тезиса, сто́ит приобщиться к его первым работам - в частности, «Эмпириокритицизм и материализм». Он был сначала именно диалектиком марксизма, а затем и величайшим практиком. Неспроста марксизм правильнее называть марксизм-ленинизм.

Reply

linorius October 18 2013, 20:21:49 UTC
Ленин более теоретик. Практик - Сталин.

Reply

altair_k October 18 2013, 21:57:19 UTC
Ленин - практик. Он создал партию нового типа, совершил революцию и отстоял её в Гражданской войне.
Сталин был крут, конечно, но он всего лишь продолжатель.

Reply


Leave a comment

Up