какое же они, бля, право-то имеют? напиши там, что это по мотивам брамса и имей себе право. а там авторстко стоит сантана/метьюз. ту даже вопрос не в авторских отчислениях каким-то там потомкам (которые - роялти - были бы немалы, поскольку продажи этого альбома превысили 20 млн экземпляров). это впрос обычной чистоплотности.
вон в 1970-м, кажется, харрисон накалякак красивую песенку my sweet lord - чисто по наитию и без малейших задних мыслей, был обвинен в плагиате и какой-то там мульйон тока так отстегнул.
не знаю уж, как там было дело с плагиаторами по имени deep purple. но я уверен, что миллион относительно образованых людей слышали эту песню сантаны, и я не уверен, что хоть кто-то пошумел на этот счет.
повторюсь: это просто очень красивая мелодия, и тут не вопрос денег, а вопрос того, чьим авторством она обозвана.
ша, спокойно, читаем аргументы. с защитой авторских прав дело обстоит так: авторам и их наследникам что-то светит на протяжении 70 лет после смерти автора. после этого государство умывает ручки. соответственно - растаскивание на цитаты не преследуется.
растаскивание на цитаты и порезка на самплы и до истечения срока отлично утрясаются со всеми.
но если я возьму запишу баха или малера на свой манер но согласно тексту и напишу на диске, что это написал я, то со мной даже продавщицы в киоске перестанут здороваться.
и, кстати, вам виднее, но даже если с точки копирайта такая выходка может сойти с рук, то с точки зрения прав потребителя... вот тут я не уверен. это как раз та тема, в которой вы разбираетесь получше моего.
йестердею макка написал, наслушавшись шуберта или шумана - вот не помню, сорри. но он никогда этого не отрицал. и даже есть именно та тема, в которой есть общие штрихи и мелодические ходы, но не вся мелодия, почти как по нотам.
я даже почти на 100 уверен, что сантана и не подозревает, что стырил у брамса. они таки витают - идеи эти. но почему ему за 11 лет никто по яйцам не надавал, я не понимаю.
таки-да списжено!! у Брамса кстати намного лучше)) кстати Бах в свое время отнюдь не гнушался пиздить у современников (у Вивальди, к примеру), и оправдывался тем, что он сделает намного лучше чем оригинал...И таки да делал намного лучше)) вообще в то время к заимствованиям относились более легко
А вообще, Маккартни прав---идеи витают в воздухе. Другое дело, что Естедей абсолютно оригинальное сочинение несмотря на первоисточники, и это---то что должно быть а у Сантаны более грубая работа
Comments 16
Reply
Reply
вон в 1970-м, кажется, харрисон накалякак красивую песенку my sweet lord - чисто по наитию и без малейших задних мыслей, был обвинен в плагиате и какой-то там мульйон тока так отстегнул.
не знаю уж, как там было дело с плагиаторами по имени deep purple. но я уверен, что миллион относительно образованых людей слышали эту песню сантаны, и я не уверен, что хоть кто-то пошумел на этот счет.
повторюсь: это просто очень красивая мелодия, и тут не вопрос денег, а вопрос того, чьим авторством она обозвана.
Reply
с защитой авторских прав дело обстоит так: авторам и их наследникам что-то светит на протяжении 70 лет после смерти автора.
после этого государство умывает ручки.
соответственно - растаскивание на цитаты не преследуется.
чистоплотность - это песня о справедливости.
Reply
но если я возьму запишу баха или малера на свой манер но согласно тексту и напишу на диске, что это написал я, то со мной даже продавщицы в киоске перестанут здороваться.
и, кстати, вам виднее, но даже если с точки копирайта такая выходка может сойти с рук, то с точки зрения прав потребителя... вот тут я не уверен. это как раз та тема, в которой вы разбираетесь получше моего.
Reply
Спасибо, обе вещи скачал и поиграл с Сантаной.
Веселого Різдва!
Reply
я даже почти на 100 уверен, что сантана и не подозревает, что стырил у брамса. они таки витают - идеи эти. но почему ему за 11 лет никто по яйцам не надавал, я не понимаю.
Різдваааааа ))
Reply
я впевнений. Генаільна блатна мелодія - все на поверхні)
Reply
кстати Бах в свое время отнюдь не гнушался пиздить у современников (у Вивальди, к примеру), и оправдывался тем, что он сделает намного лучше чем оригинал...И таки да делал намного лучше))
вообще в то время к заимствованиям относились более легко
А вообще, Маккартни прав---идеи витают в воздухе. Другое дело, что Естедей абсолютно оригинальное сочинение несмотря на первоисточники, и это---то что должно быть
а у Сантаны более грубая работа
Reply
Leave a comment