Инцидент с Навальным

[leotsarev]

Сегодня и вчера был некоторый объем дискуссий вокруг этого, у меня полыхает, хочу собрать итоги.

UPD1: Если вы незнакомый мне лично человек, я согласен с вами дискутировать, пока мне это доставляет удовольствие. Например, желательно чтобы вы были вежливы ко мне и моим знакомым, а также писали что-то конструктивное и интересное.

UPD2: В пост было

Comments

[shiko_1st]

Спасибо за текст, отлично суммировал и обобщил все сомнения.

[donnanna]

Подпишусь на комментарии!

[randir_spb]

Хорошо сформулировано и по делу, да.

[v_himera]

6. Действительно интересная загадка. Вероятность случайного совпадения мне тут кажется незначимой (хотя абсолютно исключить мы его не можем). Какие гипотезы придумались:

а) когда возникло желание следить за Навальным на дому, то посмотрели, кто поблизости живёт, и подключили их к делу по этому принципу. И так они с тех пор и находятся в подразделении, занимающемся Навальным.

б) реально он прописан там уже позже того, как Навального даже и исключили из "Яблока" - просто подправлена дата в документации. Мы знаем, что такое практикуется - на примере, скажем, сыновей Чайки, которых заменяли непроизносимым звукосочетанием в Росреестре, что ли.

[leotsarev]

б) а почему тогда вообще сохранена там эта запись? Зачем вообще прописывать там кадрового сотрудника ФСБ?

Вот еще такая есть в) авторы расследования врут.

[v_himera]

б) Мне их мотивы неизвестны, но это не значит, что их не было. Как раз видимое отсутствие логики и сюжета говорит, скорее, о том, что ситуация подлинная и сложившаяся по жизни, а не выдуманная - выдуманная была бы наглядна и понятна. Зачем Игоря Чайку было называть ЙФЯУ9 в Росреестре, это же смешно и подозрительно?

в) Западные журналисты, в т.ч. CNN и "Шпигель", врут в резонансном международном расследовании? Ну, этого тоже нельзя исключить, но я бы и эту вероятность рассматривал как незначимую.

[leotsarev]

в) так это допущение « (А) Запад никогда не врет».

А я - как значимую

[tincas]

Расследования не смотрел (и не буду), но осуждаю :)
У меня слишком много вопросов к предыдущей деятельности Навального, чтобы доверять новому "расследованию".

[v_himera]

А это не его расследование, он просто перепостил.

[leotsarev]

Тинкас не может тебе ответить, ты его забанил

[v_himera]

А! Да, вероятно, спасибо за пояснение. Я, впрочем, не ожидал ответа на свою реплику.