Схема работы

[leotsarev]

Мастерская группа «Питерский Формат», как и вообще мастерские группы больших игр, состоят в среднем из 20-30 мастеров. Объяснять друг другу, как прикольно работать, устно очень тяжело, постоянно что-то забываешь

Comments

[tincas]

Спасибо! Пока пробежался, буду еще перечитывать.
Отмечу, что, по моему опыту, несработавшаяся МГ (собираемая под проект) на работу в Бэйзкампе переходит с трудом.

[leotsarev]

Потому что мир несовершенен. Без активного волевого усилия любая МГ автоматически скатывается в чатик в ВК.

[tincas]

Это правда. Я просто не уверен, что в случае создания проектной команды (целиком проектной, а не "ядро есть, добавляем на проект людей") внедрение любой системы управления проектом осмысленно: оно занимает время-силы. сравнимые с самим проектом.
Хотя бэйзкампик удобен, полезен и все вот это вот.

[leotsarev]

Уверен, что внедрение какого-то такого инструмента необходимо.
Необязательно БК.

БК хорош, потому что мы его внедрили одновременно в Блинкоме, Бастилии и в ПФе, в тусовках пересекающихся. Ну и навык этот полезен в отрыве от РИ.

[ringl]

Очень величественный текст. Спасибо за него большое.
Он может стать основой для таких текстах в крупных МГ (Каждый сам настраивает детали),
Само наличие такого текста позволяет сделать работу в большой МГ лучше, снизить количество "спорных ситуаций" и связанных с ними конфликтов.

[leotsarev]

А есть, кстати, у тебя полезные куски? Наверняка ты кучу раз писал на форум/мастерское сообщество куда угодно посты вида «делайте так, потому что». Я собирал это из наших (моих, Атаны, Скракана) таких постов, может у тебя еще есть?

[bernh]

Пункт 5.4. называется "Листы ожидания, отказы", но про отказы там ничего нет - только про лист ожидания.
Что делать, если игрок ведёт себя как мудак?

[leotsarev]

Там есть про отказы на этапе принятия заявки, но мало про дальнейшую работу с заявкой, да. Допишем

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of the Northern region in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[bouzyges]

Выглядит хорошо и толково, любопытные стилевые детали (вроде материальности заряда ружей). Было бы интересно почитать про библию игры и про взаимодействие/пересечение организационной, региональной, сюжетной групп и группы правил (разделение последних двух выглядит слегка неожиданно).