13 сентября 1993 года, то есть 25 лет назад, на лужайке перед Белым Домом состоялось историческое рукопожатие Ицхака Рабина и Ясира Арафата на церемонии подписания "декларации принципов" - первого из серии Ословских соглашений. ( Read more... )
Социализм нужен. Только при нём и возможна настоящая "симфония народов". На основании совместного труда по созданию лучшего будущего. Ведь что объединяет людей лучше, чем рабочий коллектив. А при эксплуататорском строе - конфликты, не иначе. Когда в бывшем СССР стал утверждаться эксплуататорский строй, так и началось, от Карабаха до Донбасса.
"Вместо холодного анализа" - ну, это важные слова. Вообще, общественная мысль в Израиле крайне убога, мыслителей уровня хотя бы Плеханова, не говоря уж об уровне Маркса, это место не рождает. Ну чего ждать от общества, где может на голубом глазу утверждаться, что Тель-авив - это коммунистический город? (Помню, в "Вестях" такое писал некто то ли Элькин, то ли Эскин, да и в интернет-форумах встречал я не раз этот "шедевр мысли", достойный Шнобелевской премии)
Вот. Может, будь Ближний Востоу социалистическим, и притом единым, нашли бы решение проблемы. А так, все похищают воду друг у друга, каждый о себе заботится.
Дык...милдруг...Социалисты и лепили. Уж в Египте-то и Сирии они нагадили вдосталь. Своей изгаженной и изуродованной страны им было мало. Вы, милдруг, когда-нибудь на Усть-Илимском водохранилище бывали? Строевой лес, гниющий на корню наблюдали? Рыбку описторхозную не ловили? А на Вилюйском? А цветущую воду на Каховском не пробовали? Сколько же жизней еще надо загубить, чтобы выбить дурь из совкодрочеров...
Антисоветская мразь найдёт социалистов хоть в Сирии, хоть в Египте, хоть на Луне. А ведь водичку, добытую социалистами из Кинерета, пьёте небось, и купаетесь ею! Будьте последовательны до конца, заведите верблюда и умывайтесь его мочой. А что пить? Ну, б---женька подаст.
Это верно. За тем исключением, что Каракумский канал к тому плану отношения не имел. В сталинском плане орошение земель Туркмении предполагалось весть через Узбой - по естественному руслу. Сарыкамыш хотели заполнить. Поэтапно, что немаловажно. И весьма неплохое гидрологическое обоснование имелось. Именно, что для недопущения дефицита наполнения Арала. Что же до Цимлянского водохранилища, то ущерб от его возведения, как раз, многократно превысил выгоды.
Статья не вызывает у меня доверия уж хотя бы потому, что там сплошные обвинения "арабским режимам" типа "бездействуют", без конкретных предложений, а как им "действовать". Типичный израильский снобизм, все они там тупые, мы одни умные.
Потом, НЕтоварищ НЕсоциалист Герчикрв, из "обиженных социализмом", винит во всём именно его. Словно при иных формациях законы природы иные, а сельхозкультуры иначе потребляют воду.
Нет. Не социализм, а квази-социалистов. Хотя, мне и социализм не мил, но по иным причинам. При иных "формациях", милдруг, законы природы те же, но нарушать их желания меньше. Долбоебы там тяжелее выживают - вот в чем дело-то.😀
Какой вы мудак. Законы природы нарушить ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. А думать, что капиталистическая промышленность выбрасывает из труб запахи цветов, а воду извлекает из ушей розовых пони, могут только конченые антисоветские туподолбоёбы
Милдруг, Вы совершенно зря опускаетесь до банальной ругани - для Вас это лишнее: ниже опуститься и без нее уже некуда😀
Попробуйте поинтересоваться уровнем загрязнения воздуха вблизи сталелитейных комбинатов. Скажем, в Череповце (там уже лучше, нежели при социализме)и вблизи заводов Эдельброк в Торранс. Там, кстати, не только литейное производство.
Вы мне скажите другое, милчеловек: где вы в Сирии и Ираке социалистов нашли? Ну, в Израиле-то понятно, в нём от социалистов не продохнуть, это любой правый израпоцтриот скажет. Но там, в мусульманских странах. На Луне ещё их отыщите. Но вот ваши слова, ваши, строящего из себя большого учёного: "Зур, Деръа, Суэйда в Сирии и Анбар в Ираке опустынены полностью. От слова "совсем". Именно те районы, которые половину Азии способны бы были прокормить." То есть, брать им воду из рек низзя, это социализм, дождей мало, Аллах недодаёт, но при этом, с какого-то перепугу они, эти раёны, пол-Азии кормить должны. Ого-го! Пол-Азии - это же ртов-то сколько! Всех прокормить силами этих четырёх провинций, чтобы остальное население половины Азии одним хайтеком занимались. А Израиль что, тоже они бы кормили? Не беря при этом ни капли воды из рек? Так, чтобы всех израильских фермеров без работы оставить? Молодец вы, Герчиков, просто браво. Барон Мюнхгаузен на том свете от зависти лопается.
Где я нашёл социалистов в Сирии и Египте? Ну, милдруг, Вам просто стыдно не знать братьев по разуму - нечто Вам лозунги БААС не попадались на глаза? А кто стройками века в Египте, Сирии да и кое-где ещё занимался? Совсем забыл, милдруг :) Вы же о кормёжке расспрашивали. Вот Вам пример. Только в Зур пахотных земель, пригодных под пшеничку (при соответствующем уходе, разумеется), насчитывается никак не менее миллиона гектаров. Так вот, милдруг - В Израиле нынче (а почвы тут не лучше) урожайность сей культуры в пересчёте на зерно (прочие полезные продукты оставим в стороне) составляет 60 центнеров на гектар. Шесть миллионов тонн зерна, милдруг - это 15-16 миллиардов французских багетов. И это я меньше трети территории взял... Ну и как там с кормёжкой? А Анбар, милдруг, поболе Зура разика, эдак, в четыре будет :)
Тогда не скажете, а отчего нет нигде такого в мире, чтобы какая-нибудь крошечная провинция кормила целый континент или даже полконтинента, а прочие регионы только в конторах сидели? Отчего в тех же США огромные площади под пахоту заняты? Ну да, оттого что Герчиков эмигрировал не к ним. Он бы рассказал, как можно накормить все США силами четверти Айовы.
Разве США кормят самих себя? Да они и не пшеницу, в основном, выращивают, хотя, и её немало. Но акцент там - на кукурузу. И она далеко не только в пищу идёт. Милдруг, не нужно так брызгать слюнями. Я в области водоснабжения и канализации работаю. Уже двадцать лет с лишком. В Израиле, разумеется. И не менее половины объёма работ - на с/х нужды. Информацией я владею много лучше Вас. Есть что сказать - прошу. А сопли и слюни разбрызгивать- это к кому другому...
"Вместо холодного анализа" - ну, это важные слова. Вообще, общественная мысль в Израиле крайне убога, мыслителей уровня хотя бы Плеханова, не говоря уж об уровне Маркса, это место не рождает. Ну чего ждать от общества, где может на голубом глазу утверждаться, что Тель-авив - это коммунистический город? (Помню, в "Вестях" такое писал некто то ли Элькин, то ли Эскин, да и в интернет-форумах встречал я не раз этот "шедевр мысли", достойный Шнобелевской премии)
Reply
Reply
Сколько же жизней еще надо загубить, чтобы выбить дурь из совкодрочеров...
Reply
Reply
Reply
Что же до Цимлянского водохранилища, то ущерб от его возведения, как раз, многократно превысил выгоды.
Reply
Reply
Reply
Потом, НЕтоварищ НЕсоциалист Герчикрв, из "обиженных социализмом", винит во всём именно его. Словно при иных формациях законы природы иные, а сельхозкультуры иначе потребляют воду.
Reply
Reply
Reply
Попробуйте поинтересоваться уровнем загрязнения воздуха вблизи сталелитейных комбинатов. Скажем, в Череповце (там уже лучше, нежели при социализме)и вблизи заводов Эдельброк в Торранс. Там, кстати, не только литейное производство.
Reply
Но вот ваши слова, ваши, строящего из себя большого учёного: "Зур, Деръа, Суэйда в Сирии и Анбар в Ираке опустынены полностью. От слова "совсем". Именно те районы, которые половину Азии способны бы были прокормить." То есть, брать им воду из рек низзя, это социализм, дождей мало, Аллах недодаёт, но при этом, с какого-то перепугу они, эти раёны, пол-Азии кормить должны. Ого-го! Пол-Азии - это же ртов-то сколько! Всех прокормить силами этих четырёх провинций, чтобы остальное население половины Азии одним хайтеком занимались. А Израиль что, тоже они бы кормили? Не беря при этом ни капли воды из рек? Так, чтобы всех израильских фермеров без работы оставить? Молодец вы, Герчиков, просто браво. Барон Мюнхгаузен на том свете от зависти лопается.
Reply
Совсем забыл, милдруг :) Вы же о кормёжке расспрашивали. Вот Вам пример. Только в Зур пахотных земель, пригодных под пшеничку (при соответствующем уходе, разумеется), насчитывается никак не менее миллиона гектаров. Так вот, милдруг - В Израиле нынче (а почвы тут не лучше) урожайность сей культуры в пересчёте на зерно (прочие полезные продукты оставим в стороне) составляет 60 центнеров на гектар. Шесть миллионов тонн зерна, милдруг - это 15-16 миллиардов французских багетов. И это я меньше трети территории взял... Ну и как там с кормёжкой?
А Анбар, милдруг, поболе Зура разика, эдак, в четыре будет :)
Reply
Reply
Милдруг, не нужно так брызгать слюнями. Я в области водоснабжения и канализации работаю. Уже двадцать лет с лишком. В Израиле, разумеется. И не менее половины объёма работ - на с/х нужды. Информацией я владею много лучше Вас. Есть что сказать - прошу. А сопли и слюни разбрызгивать- это к кому другому...
Reply
Leave a comment