Смех, слезы и пожарная безопасность

Mar 28, 2013 08:36

Что-то совершенно невероятное via prahvessor

Из публикации в рецензируемом ВАКовском издании:
Мы рассмотрим с точки зрения теоретико-множественного подхода важную область, являющуюся критерием благополучного существования человечества - пожарную безопасность
...
Однако, если в математике создано правило, то в случае противоречия мы критикуем само правило, ( Read more... )

Тошнотворные дебилы, Бугагашенька

Leave a comment

Comments 83

_denplusplus_ March 28 2013, 02:48:40 UTC
Леонид Михайлович, а не поделитесь текстом вашей диссертации? :)

Reply

leonwolf March 28 2013, 03:02:32 UTC
Как будто ты не читал ее!

Reply

_denplusplus_ March 28 2013, 03:04:40 UTC
Нет. Я только вот пять минут назад автореферат пролистал.

Reply

leonwolf March 28 2013, 03:13:01 UTC
Пустил ностальгическую слезу?

Reply


den_e_lin March 28 2013, 02:55:14 UTC
"Все в природе должно быть либо параллельно, либо перпендикулярно. Что не параллельно и не перпендикулярно - то просто валяется!" (ДМБ)

Reply


ext_1723586 March 28 2013, 02:55:55 UTC
Это - материалы конференции, причем заочной. На такие конференции берут всех, кто заплатит установленную мзду (обычно - рублей 500 за страницу). Мало-мальски приличного рецензирования такие статьи не проходят. Ну, и в списке ВАК есть только журналы, конференций там нет.

Reply

leonwolf March 28 2013, 03:04:41 UTC
Есть. Собственно за то организаторы этой "заочной конференции" (мерзость-то какая!) и берут свои 500 рублей, иначе какой бы был смысл

Reply

ext_1723801 March 28 2013, 06:38:17 UTC
конференция, а зачем тогда писать "из публикации в рецензируемом ВАКовском издании"????

Reply

leonwolf March 28 2013, 06:40:47 UTC
потому что это рецензируемой ВАКовской издание

Reply


welgar March 28 2013, 02:59:03 UTC
Ох... Напоминает ходившую в свое время по интернету "теорию феминуринации".

Reply


doctorads March 28 2013, 03:10:15 UTC
Ну у меня 2 варианта.
Либо этот текст - результат компьютерного моделирования псевдонаучных терминологий по заданной теме, либо нужно воспользоваться одним из правил "Мерфологии" - если в специализированном тексте вам не понятно какое-то слово - выбросите его, текст полностью сохраняет смысл и без него.

Reply

leonwolf March 28 2013, 03:20:54 UTC
Нет, это писал живой человек. И слова все понятные. Просто в голове у человека - опилки.

Reply

doctorads March 28 2013, 03:52:30 UTC
Леонид,а вы не помните историю про ваковскую статью, в которой как-то были увязаны корчевание пней и теория графов? Древняя история, ее газета «троицкий вариант» разбирала. Поищите,там вообще текст от робота был опубликован.

Reply

leonwolf March 28 2013, 03:53:07 UTC
конечно помню, история с Корчевателем прекрасная
тут в том-то и смех, что здесь не Корчеватель писал, а человек

Reply


Leave a comment

Up