Сказавши "а"... (ответы на вопросы про биллборды)

Feb 07, 2013 13:51


Позавчерашний пост, конечно, вызвал бурю эмоций. 
Помимо эмоций, однако, было и некоторое количество вопросов по существу, на которые я хочу здесь ответить.

Зачем тебе это?
Я так чувствую. Пафосно? Зато правда.
Моя акция с биллбордами не преследует никаких политических целей (идиоты в комментах пишут: "так выборы же! все понятно!" - а ведь ровно наоборот; если бы я участвовал в предстоящих выборах, то я бы еще сто раз подумал про всякие там электоральные последствия, а вот поскольку я в них не участвую, то могу себе позволить делать то, что мне хочется). 
Я не надеюсь кого-то переубедить, не надеюсь раскрыть людям глаза - чушь все это! 
Просто мы живем в удивительное время, когда - вот Катя великолепно сформулировала - религиозным экстремистам, сталинистам, ксенофобам, аполологетам псевдонауки можно высказываться как угодно резко, как угодно оскорбительно и мерзко, а любая попытка дать им отпор воспринимается как что-то экстраординарное. А почему, собственно? Почему это предложение напомнить о том, что Сталин организовал массовые убийства граждан своей страны "оскорбительно", а предложение переименовать в честь него город - "не оскорбительно"? Почему говорить о том, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва около 15 млрд лет тому назад "оскорбляет чувства", а говорить о том, что она была создана в ходе акта творения за 6 дней несколько тысяч лет тому назад "не оскорбляет"? 
По мнению мракобесов, оскорбительной является нормальность. 
По мнению нормальных людей, оскорбительно мракобесие. 
Мне хочется повесить над городом большой плакат в защиту нормальности. И не один.

Но почему именно Сталин? Это же просто исторический персонаж! Чего он тебе дался?
И это правда. Сталин - действительно лишь исторический персонаж, как Наполеон или Иван Грозный. Как можно "плохо" или "хорошо" относиться к тому или другому? Если объективное описание их как исторических личностей, делали то-то, потому-то и потому-то. Сталину давно пора занять место в их ряду, стать главой из учебников истории. Я абсолютно не любитель разглядывать в каждой гадости признаки того, как "дотянулся проклятый Сталин", и никогда не считал важной "десталинизацию" (и даже не очень понимаю, что это такое). 
Но это не я, а государство наше сегодня старательно вытаскивает Сталина из нафталина, делая его фактором актуальной политики. Когда мне в комментах пишут - "зачем ты это делаешь, ты же раскалываешь общество?" - я недоумеваю: нифига себе, а эти переименовыватели и почетные ветераны ГУФСИНа не раскалывают что ли? Я-то бы спокойно жил и не вспоминал бы Сталина никогда, как не вспоминал его много лет - так это они откапывают его тушку и начинают тыкать им на каждом углу. 
У нынешней России слишком долго нет никаких достижений, которыми стоило бы гордиться, потому городятся все более и более аляповатые и неуместные ритуалы вокруг победы в ВОВ, а значит и вокруг Сталина. У нынешней России ничего не получается со строительством общественных институтов, и те, кто должны бы понести ответственность за провал этого строительства, чтобы заретушировать свою немощь, апеллируют к сложности этих задач, и предлагают простые и понятные решения, сиречь "сильную руку". Это очень легко продается "широким народным массам" - особенно если умалчивать, что в нагрузку к "сильной руке" пользователь покупает ограничение свободы и большой экономический кабздец в среднесрочной перспективе, причем по гарантии товар обратно не принимают.
В данный исторический момент наше государство проповедует сталинизм как лекарство от всех болезней, и вот с этим надо бороться.

Что же, получается, сталинист не имеет права высказывать свою точку зрения?
Понимаете, сталинист сам по себе у меня не вызывает никаких особых эмоций. Ну вот есть сталинист, то есть человек, который считает, что государство создано людьми не для того, чтобы служить их интересам, а для некоей высшей миссии, ради которой оно имеет право распоряжаться судьбами людей - ну вот такая очень неумная теоретическая концепция, я могу только пожать плечами и пройти мимо (если заменить слово "государство" на слово "нация", из сталиниста получится нацист - еще одна такая же неумная концепция). Спорить мне с ним не о чем, о чем с дураком спорить? Только пожелать ему на самом деле никогда не оказаться гражданином такого государства, не встать в мирное время перед моральным выбором: "высшие интересы" или жизнь/здоровье/свобода свое и своей семьи. Ну хотя бы потому, что нормальный человек выберет жизнь/здоровье/свободу, а сталинист... он, конечно, тоже их выберет, оказавшись в такой реальной, а не вычитанной из ура-патриотических книжек ситуации, и потом ему будет очень плохо и грустно от краха идеалов. 
Так вот, эти люди, какими бы неумными они ни были, имеют право высказывать свою точку зрения, и даже пропагандировать ее. Я даже не против сталинобусов, на самом деле: скинулись? вперед и с песней! Я за свободу слова, я против 282-й статьи, против преследования за слова и мысли. Мало ли агрессивных дураков, в конце-то концов! Высказывайтесь сколько угодно, я готов потерпеть.

Совсем другое дело, когда речь идет о государстве. На государство 282-я статья не распространяется. Когда один идиот говорит: "ну да, массовые репрессии, ЗАТО индустриализация от сохи до атомной бомбы", а другой идиот говорит "ну да, тотальная слежка и уничтожение инакомыслящих, ЗАТО какие песни красивые и фильмы духоподъемные" - мне пофиг. Когда то же самое начинает говорить государство - э! постойте! Не пофиг. Разница между идиотом и государством заключается в владении средствами принуждения, конечно же. Идиот может сколько угодно нести чушь, но он лагеря не построит и вышками не обнесет. Государство - может. И я не имею права хотеть, чтобы идиот так-то думал, а так-то не думал, это его лично дело, а вот хотеть, чтобы государство определенным образом не думало, я очень даже имею право. 
Мне адски некомфортно, когда я вижу, что государство вдруг с чего-то взбрыкнуло и начало считать, что оно имеет право на вот эту вот подлую частичку "ЗАТО". Не имеет! Когда граждане учреждали это государство, они договорились - зафиксировав в Конституции - что

Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Тут у нас главный местный упоротый коммунист Шадрин договорился до того, что предложил мне ехать "в США или Францию", если "мне тут что-то не нравится"; Конституция же прямо говорит о том, что это Шадрин должен ехать в Северную Корею, если ему нравится Сталин.  
Сталинизм в России - антиконституционен, незаконен. Если власть решила взять его на вооружение - долг гражданина заявить об этом беззаконии во всеуслышание. 
Вот об этом тоже будут наши биллборды.

К чему приводит государственная проповедь сталинизма мы прекрасно видим, это отлично сформулировал Денис Драгунский
Когда я сегодня вспоминаю сталинистов 60-70-х, я готов обнять этих битых жизнью стариков.
Они говорили, что гибель невинных людей - это трагедия, но она не заслоняет величия Сталина. Лес рубят - щепки летят; роковые ошибки и неизбежное зло. В общем, они любили Сталина НЕСМОТРЯ на репрессии.
А нынешние сталинисты, сытая юная сволота, любят Сталина именно ЗА репрессии, за аресты, лагеря и расстрелы.
Серьезная разница, однако.

Как помочь?
Деньги, как обычно, просто перечисляйте на Яндекс.Кошелек 41001940588564, потом покажу выписку по поступлениям и отчитаюсь по расходам. Вчера с утра пришел немолодой мужчина - услышал обсуждение темы в "Развороте" на "Эхе", и принес 60 тысяч рублей. Мать у него была репрессирована. Итого у нас, с моими тридцатью, уже 90 тысяч. Я не ставлю перед собой четкой цели сколько-то собрать, я еще и про доступность/стоимость рекламных площадей ничего не успел узнать. Не исключено, что денег окажется больше, чем нужно - тогда будем путем голосования решать, что делать с излишками. Поэтому, отправив деньги, напишите мне и письмо, чтобы я потом, если надо, мог включить вас в список голосующих. 
А, кстати, и макеты тоже обсудим и проголосуем, давайте?

Как помочь не деньгами? Нужна помощь дизайнеров, хочется сделать красиво и убедительно. Есть несколько хороших идей (посмотрите на 3-4 страницах комментов к позавчерашнему посту, после срача - там есть очень классные заходы), надо суметь их технически воплотить. 
Очень нужно участие владельцев рекламных площадей, или тех, кто имеет на них выходы - хочется забронировать поверхности для размещения, и заранее договориться, что ничего с биллбордами/растяжками не произойдет. 
Плюс по-прежнему принимаются всякие идеи по оформлению.

Всем спасибо, кто поддержал.

Гражданское общество, Околополитика

Previous post Next post
Up