Поразительная статистика на #выборыКС

Oct 27, 2012 06:16

Крушение по крайней мере одного важного стереотипа я наблюдаю, изучая в деталях протоколы голосования. (Кстати, на каких еще выборах у всех желающих есть возможность работать с данными на уровне каждого голоса? Мне кажется, тут мы тоже задали новую планку качества).

Вот, сами посмотрите:

Две таблицы результатов... )

Гражданские выборы

Leave a comment

Comments 163

rrromann October 27 2012, 00:37:42 UTC
А будет статистика по загранице? И, кстати, в этой статистике куда попала заграница? Много ли из заграницы голосов? Если заграничные голоса попали в приведённые статистики, то каков будет результат, если эти голоса не учитывать (в этих статистиках)?

Reply

nbnek October 27 2012, 07:43:53 UTC
Я живу в Украине, возможности голосовать не было.

Reply

rrromann October 27 2012, 09:00:07 UTC
Ну если нет российского гражданства то да, не было. А если есть российское гражданство, то без проблем.

Reply


anshakov October 27 2012, 00:41:12 UTC

Класс. andbeyond_n October 27 2012, 01:01:11 UTC
Конечно, одним перемещением пикселов по экрану путина не свергнуть, но эта движуха проделала значительную часть пути!

Леонид, а не слабО добавить в блог: "а теперь, чтобы Ваши голоса услышали ещё и в Кремле - соратники, выходите на площадь!"

Reply


fstrange October 27 2012, 01:14:43 UTC
Да, в интернете у Навального дела идут лучше, но и в офлайне он побеждает (пусть и с совсем небольшим отрывом). Любовь Соболь 12-я в онлайне, и лишь 22-я в офлайне, а Андрей Илларионов, наоборот, в офлайн-голосовании значительно выше - все это совершенно понятно.

Напомнило старую байку физиков.
Идет студент к Файну, показывает график и просит объяснить горб на графике. Файн ни секунды не думая, объясняет. Студент вдруг замечает что держит график кверх ногами. Файн со словами, "ну это же еще понятней" обьясняет и этот вариант.

Reply

homo_forsaken October 27 2012, 20:10:20 UTC
Таки нет. Человеку в теме, при взгляде на электоральную статистику, значимые фальсификации обычно видны невооруженным взглядом, а порой просто бросаются в глаза. Они как бы это сказать... противоречат той гармонии, что есть в этом мире. Представьте себе, что для эксперта электоральная статистика -- это такой лес, где растут грибы-ягоды и поют птички. Так вот, фальсификация выглядит примерно как вырубка или пожарище, а очень часто в российских реалиях вообще как след от тунгусского метеорита. Это просто невозможно не заметить.

Reply

avs80 October 28 2012, 17:33:29 UTC
Очень точное выражение!

Reply


А как вы определяли региональную принадлежность мобил virovets October 27 2012, 01:18:15 UTC
Я, например, указал билайновский номер с 903 кодом. Но такие номера не только же в Москве?

Reply

Re: А как вы определяли региональную принадлежность моб rnkbb October 27 2012, 02:01:35 UTC
Re: А как вы определяли региональную принадлежность моб muxeu96 October 27 2012, 03:00:56 UTC
где нибудь здесь, например: http://www.mtt.ru/mtt/def

Reply


Leave a comment

Up