Можете нас поздравить (нас - это весь ЦВК), мы закончили огромный кусок работы, связанный с формированием списка кандидатов. Объем работы оказался втрое больше, чем мы планировали - ждали 100 заявок, а получили почти 300 (с учетом
МММщиков). Все заявки надо было проверить, обработать, занести в базу, проконтролировать поступление денег, решить по
(
Read more... )
Comments 152
Reply
Reply
мы будем рассматривать отзыв своей заявки.
Для принятия решения хотелось бы узнать следующее:
1. Кто и как голосовал (по 3-му пункту)
2. Кто входит в оргкомитет
3. Кто определил, что голосование 15 из 40 человек является достаточным? Почему не учтены мнения остальных 25?
Reply
Кто определил - ну так повелось, кворум никто не устанавливал изначально. Почему не учтены мнения - потому что не пришли на голосование.
Не написано только кто в комитете но там целых 40 человек.
Reply
Блин, это пародия на "чуровщину", причем в квадрате. Это все равно что министр здравохранения, звонит Чурову и говорит: сними с выборов Зюганова, т.к. мы посовещались с министром культуры и решили, что он не правильно заполнил заявление на участие в выборах.
Reply
Reply
Извините, это, по-моему, какая-то ерунда. Если вы принимаете решение о снятии с выборов на основании решений какого-то «оргкомитета», то такой список должен быть. Может, спросить у «оргкомитета» - кто как голосовал? Кто вообще присутствовал на этом собрании? Пусть прямо в комментарии напишут, чего уж там.
А было ли оно вообще, это собрание? Или кандидат Яшин (как представитель оргкомитета) просто прислал вам письмо, что, мол, 12 из 15 членов его поддерживают? Честно говоря, после этого вашего поста у меня начинает формироваться мнение, что именно так всё и было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А еще интересен список людей кто голосовал за курии, а потом пошел по общегражданскому списку. Пока знаю одного - Шнайдер
Reply
Leave a comment