Обман вместо общественных слушаний по Пассажу
Извините, что все о том же. Но тема обретения городским сообществом своего права на город - чрезвычайно важна.
Пресс-релиз на сайте мэрии:
Расширенное заседание Общественной палаты Екатеринбурга, посвященное обсуждению различных вариантов реконструкции ЦУ «Пассаж», состоится в пятницу, 23 марта 2012 года, в 14:00, в зале 501 на проспекте Ленина, 24 «а». Об этом сообщил председатель палаты Александр Татаркин.
По его словам, для участия в заседании приглашаются представители органов власти, общественных организаций (женщин, архитекторов, ветеранов и других) и граждан, выступающих со сдержанной критикой проекта реконструкции «Пассажа». «Мы пригласим примерно по 20 сторонников обоих точек зрения»,- сказал руководитель палаты.
Александр Татаркин отметил, что учитывая общественную значимость вопроса, трансляция расширенного заседания палаты будет организована в сети Интернет и на радиостанции.
Человеческими словами: Тунгусов опять переиграл Мишарина (и Куйвашева).
После того, как утром 18 марта правительственная комиссия распорядилась приостановить работы на объекте, была, конечно, огромная радость: "победили!". Ну, по крайней мере, локально: случилось то, во что еще совсем недавно никто не верил - стройку приостановили, и застройщикам было поставлено на вид, что они должны считаться с мнением горожан.
Сразу вслед за этим близкие к полпредству СМИ торжественно и победно объявили о том, что в среду, 21 марта, должны состояться "публичные слушания", которые и решат судьбу Пассажа. Словосочетание "публичные слушания" звучало очень радостно - у каждого из неравнодушных горожан с этим словом в первую очередь ассоциируются знаменитые слушания по прямым выборам мэра 17 сентября 2010 года, когда более 2000 человек собралось в ККТ "Космос". Слушания в таком формате - это очень круто и вдохновляюще, и, главное, мы все знаем, что их в принципе можно выиграть.
Но реальность оказалось куда более мрачной.
Не слушания - а "расширенное заседание городской общественной палаты". Что это за орган, мы все прекрасно знаем - там есть очень достойные и хорошие люди, но в целом он полностью подконтролен городской администрации. (Которая, к тому же, фактически его и формирует).
Не общественное обсуждение - а обсуждение общественными организациями. Женщин и ветеранов.
Не все желающие - а 20 человек, "выступающих со сдержанной критикой проекта реконструкции".
Ну и так далее.
Что это будет за заседание - совершенно понятно, а ведь потом на его "решение" будут ссылаться...
И особой издевкой - предложение к гражданам записываться. Куда? Общественная палата - не юридическое лицо. У нее нет своего кабинета, канцелярии, ничего нет. Вчера ребята бегали по городской администрации, пытались записаться на это заседание... Кто попроворнее - догадался съездить на работу к председателю общественной палаты академику Татаркину в институт экономики, кто-то случайно отловил в коридоре мэрии его заместительницу Э.Гончаренко...
Короче, кто будет выступать в защиту Пассажа, как будет сформирован список даже 20 "умеренно критикующих" - и то непонятно. Кстати, в комментарии для СМИ Татаркин говорит о том, что выступать от лица противников реконструкции пригласили меня - а это неправда, никто меня не приглашал (но я приду, конечно).
Итак, будет фарс. Очевидно, пакетный контракт общества "Малышева-73" с мэрией именно это и предусматривает, и мэрия отрабатывает его по полной. Сегодня информационно-аналитический департамент весь день занят публикацией на своем сайте пресс-релизов, при виде которых журналисты НТВ нервно курят в сторонке:
"... Однако в противовес этому в СМИ начал раздуваться скандал, инициированный конкретными людьми - политиканами, мошенниками, проходимцами и вымогателями. Они прикрываются в своих деяниях общественным мнением, которое они пытаются формировать, манипулируют людьми, используют грязные технологии уличных митингов, которые применялись ими на протяжении всей президентской избирательной кампании..." - это не на заборе написано, а на официальном сайте администрации третьего города страны!
Кстати про НТВ: отличную мысль придумала Анна fionochka Чернышева, ее вдохновил известный пост Александра Плющева про обращение к компании Proctor&Gamble как крупнейшему рекламодателю НТВ и, вообще, российского телевидения - ведь это у нас в городе многим пофиг на антиобщественные действия общества "Малышева-73", которое уничтожает объект культурного наследия, а вот в Европе гораздо с большим вниманием относятся к соблюдению норм европейской конвенции по охране объектов культурного наследия (которую подписала и Россия, и которая в России обязательна для выполнения), и уральские памятники конструктивизма тоже очень ценят, уважают, любят. Что если мы напишем хорошие, внятные, подробные письма крупнейшим европейским арендаторам торговых центров, которыми управляет "Малышева-73", и прибыль от которых идет на уничтожение "Пассажа"? Кто у нас самый крупный иностранный арендатор в "Гринвиче"? Правильно - Стокманн, уважаемая финская компания. Еще H&M, Lindex, многие другие бренды из Западной Европы и Скандинавии. Мне кажется, это может подействовать, и такие письма мы на днях подготовим.
Возвращаясь к теме фарса: завтра в 14.00 "Малышева-73" организует шествие в поддержку реконструкции Пассажа. Туда сгоняют всех сотрудников компании, ее дочерних организаций, а также скупают массовку (по 250 рублей). И потом нам будут долго рассказывать, что горожане все, как один и в едином порыве - за реконструкцию. Так сильно, что даже митинговать готовы.
Это - тоже ложь. Действительно, есть и вполне искренние и горячие сторонники реконструкции Пассажа. Но...
Вот я проводил опрос у себя в блоге, его результаты общедоступны, любой может посмотреть детализацию. На первый вопрос "Ваше мнение о судьбе Пассажа" аж 15 человек (4% от числа проголосовавших) ответили "Проект реконструкции от Малышева-73 - это хорошо! Пусть будет так, как хочет собственник". Но посмотрим, как эти же люди отвечали на второй и третий вопросы - и увидим, что подавляющее большинство из них на второй вопрос ответило "Мне эта тема не кажется настолько важной / у меня нет выраженного мнения на этот счет / мне пофиг на то, как в итоге сложится судьба Пассажа", а на третий - "Не готов участвовать ни в каких мероприятиях, посвященных будущему Пассажа". В частности, никто из тех, кто поддерживает проект реконструкции от М73 не ответил, что готов участвовать в митингах в защиту своей точки зрения.
Так кого же завтра "малышевцы" поведут от Радищева по Вайнера к Пассажу, а потом еще и к резиденции губернатора?
Резюме.
1. Губернатор и полпред влезли в ситуации (и большие молодцы), но явно не понимают, что этого мало. Сделали первый шаг, и сейчас, кажется, дадут мэрии себя (в очередной раз!) переиграть. Им будет представлен некий протокол "расширенного совещания" от 23 марта, выдан за "мнение общественности", подкреплен ссылкой на "митинг", и вот из этих всех очевидных фейков будет состряпана видимость того, что широкое общественное обсуждение прошло и поддержало преступление.
2. Нам не нужно "расширенное заседание общественной палаты", нам нужны полноценный публичные слушания, как осенью 2010 года. А еще рам нужно, чтобы соблюдалась законность. Я здесь говорю от имени всех противников того решения, которое проталкивает "Малышева-73" при поддержке мэрии - у нас разные точки зрения (кто-то выступает за восстановление Пассажа, а лично я считаю, что нужна его реконструкция, но в прежнем строительном объеме), но есть очень важные общие пункты, и один из них заключается в том, что нельзя оправдывать заведомо незаконные действия.
3. Тем не менее, надо использовать все способы донесения своей позиции до горожан. В пятницу идем на "расширенное заседание общественной палаты", в субботу - на митинг в защиту права на город.
Пресс-релиз на сайте мэрии:
Расширенное заседание Общественной палаты Екатеринбурга, посвященное обсуждению различных вариантов реконструкции ЦУ «Пассаж», состоится в пятницу, 23 марта 2012 года, в 14:00, в зале 501 на проспекте Ленина, 24 «а». Об этом сообщил председатель палаты Александр Татаркин.
По его словам, для участия в заседании приглашаются представители органов власти, общественных организаций (женщин, архитекторов, ветеранов и других) и граждан, выступающих со сдержанной критикой проекта реконструкции «Пассажа». «Мы пригласим примерно по 20 сторонников обоих точек зрения»,- сказал руководитель палаты.
Александр Татаркин отметил, что учитывая общественную значимость вопроса, трансляция расширенного заседания палаты будет организована в сети Интернет и на радиостанции.
Человеческими словами: Тунгусов опять переиграл Мишарина (и Куйвашева).
После того, как утром 18 марта правительственная комиссия распорядилась приостановить работы на объекте, была, конечно, огромная радость: "победили!". Ну, по крайней мере, локально: случилось то, во что еще совсем недавно никто не верил - стройку приостановили, и застройщикам было поставлено на вид, что они должны считаться с мнением горожан.
Сразу вслед за этим близкие к полпредству СМИ торжественно и победно объявили о том, что в среду, 21 марта, должны состояться "публичные слушания", которые и решат судьбу Пассажа. Словосочетание "публичные слушания" звучало очень радостно - у каждого из неравнодушных горожан с этим словом в первую очередь ассоциируются знаменитые слушания по прямым выборам мэра 17 сентября 2010 года, когда более 2000 человек собралось в ККТ "Космос". Слушания в таком формате - это очень круто и вдохновляюще, и, главное, мы все знаем, что их в принципе можно выиграть.
Но реальность оказалось куда более мрачной.
Не слушания - а "расширенное заседание городской общественной палаты". Что это за орган, мы все прекрасно знаем - там есть очень достойные и хорошие люди, но в целом он полностью подконтролен городской администрации. (Которая, к тому же, фактически его и формирует).
Не общественное обсуждение - а обсуждение общественными организациями. Женщин и ветеранов.
Не все желающие - а 20 человек, "выступающих со сдержанной критикой проекта реконструкции".
Ну и так далее.
Что это будет за заседание - совершенно понятно, а ведь потом на его "решение" будут ссылаться...
И особой издевкой - предложение к гражданам записываться. Куда? Общественная палата - не юридическое лицо. У нее нет своего кабинета, канцелярии, ничего нет. Вчера ребята бегали по городской администрации, пытались записаться на это заседание... Кто попроворнее - догадался съездить на работу к председателю общественной палаты академику Татаркину в институт экономики, кто-то случайно отловил в коридоре мэрии его заместительницу Э.Гончаренко...
Короче, кто будет выступать в защиту Пассажа, как будет сформирован список даже 20 "умеренно критикующих" - и то непонятно. Кстати, в комментарии для СМИ Татаркин говорит о том, что выступать от лица противников реконструкции пригласили меня - а это неправда, никто меня не приглашал (но я приду, конечно).
Итак, будет фарс. Очевидно, пакетный контракт общества "Малышева-73" с мэрией именно это и предусматривает, и мэрия отрабатывает его по полной. Сегодня информационно-аналитический департамент весь день занят публикацией на своем сайте пресс-релизов, при виде которых журналисты НТВ нервно курят в сторонке:
"... Однако в противовес этому в СМИ начал раздуваться скандал, инициированный конкретными людьми - политиканами, мошенниками, проходимцами и вымогателями. Они прикрываются в своих деяниях общественным мнением, которое они пытаются формировать, манипулируют людьми, используют грязные технологии уличных митингов, которые применялись ими на протяжении всей президентской избирательной кампании..." - это не на заборе написано, а на официальном сайте администрации третьего города страны!
Кстати про НТВ: отличную мысль придумала Анна fionochka Чернышева, ее вдохновил известный пост Александра Плющева про обращение к компании Proctor&Gamble как крупнейшему рекламодателю НТВ и, вообще, российского телевидения - ведь это у нас в городе многим пофиг на антиобщественные действия общества "Малышева-73", которое уничтожает объект культурного наследия, а вот в Европе гораздо с большим вниманием относятся к соблюдению норм европейской конвенции по охране объектов культурного наследия (которую подписала и Россия, и которая в России обязательна для выполнения), и уральские памятники конструктивизма тоже очень ценят, уважают, любят. Что если мы напишем хорошие, внятные, подробные письма крупнейшим европейским арендаторам торговых центров, которыми управляет "Малышева-73", и прибыль от которых идет на уничтожение "Пассажа"? Кто у нас самый крупный иностранный арендатор в "Гринвиче"? Правильно - Стокманн, уважаемая финская компания. Еще H&M, Lindex, многие другие бренды из Западной Европы и Скандинавии. Мне кажется, это может подействовать, и такие письма мы на днях подготовим.
Возвращаясь к теме фарса: завтра в 14.00 "Малышева-73" организует шествие в поддержку реконструкции Пассажа. Туда сгоняют всех сотрудников компании, ее дочерних организаций, а также скупают массовку (по 250 рублей). И потом нам будут долго рассказывать, что горожане все, как один и в едином порыве - за реконструкцию. Так сильно, что даже митинговать готовы.
Это - тоже ложь. Действительно, есть и вполне искренние и горячие сторонники реконструкции Пассажа. Но...
Вот я проводил опрос у себя в блоге, его результаты общедоступны, любой может посмотреть детализацию. На первый вопрос "Ваше мнение о судьбе Пассажа" аж 15 человек (4% от числа проголосовавших) ответили "Проект реконструкции от Малышева-73 - это хорошо! Пусть будет так, как хочет собственник". Но посмотрим, как эти же люди отвечали на второй и третий вопросы - и увидим, что подавляющее большинство из них на второй вопрос ответило "Мне эта тема не кажется настолько важной / у меня нет выраженного мнения на этот счет / мне пофиг на то, как в итоге сложится судьба Пассажа", а на третий - "Не готов участвовать ни в каких мероприятиях, посвященных будущему Пассажа". В частности, никто из тех, кто поддерживает проект реконструкции от М73 не ответил, что готов участвовать в митингах в защиту своей точки зрения.
Так кого же завтра "малышевцы" поведут от Радищева по Вайнера к Пассажу, а потом еще и к резиденции губернатора?
Резюме.
1. Губернатор и полпред влезли в ситуации (и большие молодцы), но явно не понимают, что этого мало. Сделали первый шаг, и сейчас, кажется, дадут мэрии себя (в очередной раз!) переиграть. Им будет представлен некий протокол "расширенного совещания" от 23 марта, выдан за "мнение общественности", подкреплен ссылкой на "митинг", и вот из этих всех очевидных фейков будет состряпана видимость того, что широкое общественное обсуждение прошло и поддержало преступление.
2. Нам не нужно "расширенное заседание общественной палаты", нам нужны полноценный публичные слушания, как осенью 2010 года. А еще рам нужно, чтобы соблюдалась законность. Я здесь говорю от имени всех противников того решения, которое проталкивает "Малышева-73" при поддержке мэрии - у нас разные точки зрения (кто-то выступает за восстановление Пассажа, а лично я считаю, что нужна его реконструкция, но в прежнем строительном объеме), но есть очень важные общие пункты, и один из них заключается в том, что нельзя оправдывать заведомо незаконные действия.
3. Тем не менее, надо использовать все способы донесения своей позиции до горожан. В пятницу идем на "расширенное заседание общественной палаты", в субботу - на митинг в защиту права на город.