Информирую.
Вчера получил ответ на
мои поправки к Уставу Екатеринбурга от Главы Екатеринбурга - председателя ЕГД Е.Н.Порунова. Ответ датирован 5 марта, то есть формально срок в две недели с момента внесения выдержан. Но на рассмотрение Думы поправки не вносятся: юристы нашли "технические ошибки".
(
Ответ Главы Екатеринбурга - под катом… )
Comments 33
Насколько я помню в предвыборный период неоднократно озвучивалось мнение властных структур, что надо вернуть все взад. В частности об этом громогласно говорил представитель "правящей партии" Хинштейн. При этом он даже уверял Енина, что существующие у нас прямые выборы мэра, - это фикция и обман народа.
Исходя из сказанного, можно предположить, что, возможно, ЕР может и не против данных поправок, но хотело бы сама их внести. Достаточно красиво ситуация выглядит, когда "система" сама осознала свои ошибки и принимает поправки о возврате взад, предложенные ЕР, и совсем другое, если тоже самое предлагает оппозиционный депутат.
Разве не так?
Reply
Reply
Насколько перспективен такой вариант, как переманивание бюджетников на свою сторону? Есть ли доступная им аргументация в пользу выбоности мэра?
Reply
Чем, собственно, тебя могли бы убедить со сцены какие-то незнакомые люди, если рядом с тобой сидит твой начальник, который тебя туда и привел и который будет назначать тебе премию в конце месяца?
Reply
2. Можно вызывать "бунт на корабле".
Но всё это надо делать не со сцены, а заранее. Подходы обязательно надо находить. Те же учителя учат же детей кого-то из активистов...
Reply
Также, может быть, имеет смысл пытаться как-то противодействовать нагону. В прошлый раз были учителя. Может, как-то выгадать на время выпускных экзаменов/контрольных? Теоретически, из крупных администрация повелевает еще детскими садами, но там наверно не так просто сдернуть воспитателей и прочих нянечек. Еще культура и физкультура, но этих наверно не так много.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment