Неприятное продолжение истории

[leonwolf]

Сообщают, что одного из героев моей вчерашней подборки ссылок, первоуральского бизнесмена Виталия Листраткина, сегодня задержали, доставили в полицию, и шьют ст. 282 УК РФ, "Экстремизм". 
По всей видимости, за аудиоролик "Нам очень не нравится партия жуликов и воров: с ними нет будущего, а мы очень хотим жить в нормальной стране" и за раздачу

Comments

[rodion_popkov]

Интересно, а разжигание розни к жуликам и ворам является преступлением?

[nomadmoon]

Слушайте, ну некорректно же.

Вот Путина можно натыкать мордочкой в его подписи под законами противоречащими конституции, разрешающими загрязнение Байкала и т.п.

Губернатора-единоросса наверняка можно натыкать.

А в ЕдРе теоретически могут быть честные люди (хотя вероятность невелика, да), или хотя бы непойманные.

Вот выйдет такой и скажет типа докажите что я жулик и вор.

И что вы будете делать?

[veseloffiv]

А вот тут, мне кажется, надо понимать, что «Партия жуликов и воров» ≠ «Партия целиком и полностью состоящая из жуликов и воров». Если она принадлежит жуликам и ворам, то это изречение будет вполне справедливо, пусть даже все кроме «хозяев» будут кристально честными людьми.

[nomadmoon]

Мне кажется в контексте объединения граждан часть "жуликов и воров" врядли является притяжательным прилагательным.

[veseloffiv]

Ну я не лингвист ни разу, так что авторитетно заявить не могу. Но логика у меня примерно такая: вот есть абстрактная компания ООО «Абырвалг» и принадлежит она абстрактным Ване и Васе. Можно сказать, что это компания Васи и Вани. Если это компания принадлежит только Ване, а Ваня - жулик и вор, то это компания жулика и вора Вани. В итоге, имея такую систему из двух верных (на мой взгляд) утверждений, можно сказать, что если Ваня и Вася оба жулики и воры, то ООО «Абырвалг» - компания жуликов и воров. А то, что в партии есть не только жулики и воры, так в этом я уверен на 100% - например, какие-нибудь рабочие вениковязального завода в деревне Великие Дерьмищи, которым сказали: «Или в партию, или вон с работы» - вступают в партию, ибо работать больше негде, а когда есть риск, что дети с голоду умрут, то тут уже не до принципов.

[veseloffiv]

Ну 282 это не «Экстемизм», а «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...» Интересно, усмотрят ли следователи в этом какое-либо унижение? Если да (не дай Бог, конечно), то можно будет смело говорить «партия униженных» - это в некоторых кругах достаточно мощное оскорбление, тем более, что они сами это призна́ют :)

[lsdlsdlsd]

А партия обделенных мозгами можно говорить?

[vladasbest]

Экстремизм пришить трудно будет, а вот незаконная агитация "против",- хотя бы логично было бы.

[eduardcrane]

Не может быть не законной агитации против. Конституционный Суд разъяснил по этому поводу четко

[vladasbest]

А по времени? Типа она ещё не началась?

[eduardcrane]

Агитация по времени только ЗА, агитация против когда хочется

[ako_polis]

Видел стикер "Против Жуликов и Воров" то же самое, но в правом отношениии корректней, не придраться. ЕР - Ж и В - можно уже пресекать, так что событие предсказуемое. Думать-то надо.

[cepir]

Таки Путин же создал в стране свободу слова. Если бы не его неуёмное желание попиздеть и не отвечать за сказанное, никто и не узнал бы о том, что "оценочное суждение" - это индульгенция на все случаи жизни.

[g_yavlinsky]

А вот это кстати очень интересно. Если ещё и никаким боком ЕР-символики на плакате не будет? Вот такой, в нейтральных цветах плакатик, даже без слова "партия"?

И посмотреть потом, как на воре шапка гореть будет. Всё равно что кинуть лозунг "От онанизма волосы на руках растут!", и посмотреть, кто возмущённо воскликнет "Неправда!"