Других мыслей у меня на сегодняшний день нет, - объяснить наличие в одной стенке семи разных заводчиков из разных частей губернии и выпущенных в разное время по другому не представляется возможным. Вашу версию озвучте пожалуйста☺
Да у меня как то в голове не укладывается, что вообще из Питера в Москву кирпичи везли. Неужели в Москве не было нужного количества заводов, что бы потребности в кирпичах покрыть. Или же питерские камушки дешевле настолько были, что затраты по перевозке окупали.
Да и на московских свалках разве нельзя было кирпичей найти.?
Ну, - факт же, - мне самому за московских кирпичников обидно стало☺А по цене, - питерский даже подороже был, чем московский, - таки столица, - там всё было тогда дороже☺ Кстати, - к примеру, - в Самаре встречаются оренбургские кирпичи, а в Оренбурге самарские☺
Дык, - я же цитирую Смирнова, - уж если он выдвигает гипотезу что клеймо может принадлежать Анисимову или Алексееву, - я могу только эту гипотезу повторить, - ибо инициалы у них были совершенно одинаковые, - Николай Андреевич Анисимов и Никита Алексеевич Алексеев. А лучше Смирнова питерские клейма мало кто знает.
Кирпичное клеймо «Н.А.А.»livejournalOctober 4 2017, 19:00:13 UTC
Пользователь zavodfoto сослался на вашу запись в своей записи « Кирпичное клеймо «Н.А.А.»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кирпичное клеймо «Н.А.А.» [...]
Кирпичное клеймо «АИБ»livejournalOctober 5 2017, 19:00:08 UTC
Пользователь zavodfoto сослался на вашу запись в своей записи « Кирпичное клеймо «АИБ»» в контексте: [...] - в рамках этой серии постов, - я уже писал о клеймах питерских кирпичных заводчиков Анисимова [...]
Comments 20
Reply
Reply
Да и на московских свалках разве нельзя было кирпичей найти.?
Reply
Reply
Может, Алексеев разорился, и завод выкупил (с готовой продукцией и с нанесёнными клеймами) Анисимов?
Reply
Reply
Иду по Вашим ссылкам и ухожу интереснейшие дебри Вашего журнала ...
Классно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment