Leave a comment

Comments 59

lj_frank_bot April 27 2020, 16:53:16 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Техника.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


PFD как раз мой конёк tellepuz April 27 2020, 17:27:52 UTC
Но у меня другой объект регулирования. Вы похоже, пропустили ФЧД на двух счетчиках и сумматоре. Счетчики разнонаправленные. На сумматоре получается чистая разность фаз. Незаменим при больших фазовых ошибках, например при инерционном объекте.
Ну самый помехостойкий - это ХОР, триггера плохи, дают скачки фазы.

Reply

Re: PFD как раз мой конёк leoniv April 27 2020, 17:45:34 UTC
На счетчиках и сумматоре знаю, но не понимаю, зачем он нужен. Надо поддерживать малую ошибку фазы, а что там делается за пределами 180 градусов - не важно.

Про PFD на триггерах - в каких условиях они дают скачки фазы?

Reply

Re: PFD как раз мой конёк tellepuz April 27 2020, 19:50:02 UTC
"На счетчиках и сумматоре з" может сколь угодно малую ошибку сделать, зато не перескочит при резких выбегах фазы, помня всю ее историю.
А триггеры - это личное, ни один ФД на триггерах меня не удовлетворил. Зато забрали кучу времени. А 9901 вообще провокаторы придумали. Она без выбросов работать не умеет.
Для меня высшая ценность - это когерентность и закон сохранения фазы.

Reply

Re: PFD как раз мой конёк leoniv April 27 2020, 19:56:13 UTC
Возможно, в каких-то ситуациях это надо, но что касается моей задачи, большой выбег фазы - это какая-то авария, тут реакция не сильно важна.

Все-таки про ФД на триггерах хотелось бы разобраться. В каких именно условиях у них возникают выбросы? Каков механизм этого явления? Делал аналог детектора из AD9901 на CPLD, никаких аномалий не заметил.

Reply


livejournal April 27 2020, 17:35:54 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Belarus in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


dimorlus April 27 2020, 19:54:23 UTC
Делал неоднократно, и на 4046 и программные. И для СИФУ тиристора (хотя это сложно считать PLL), и привязывал генерирующий синус (не совсем, но не суть) микроконтроллер к сети через VCO в его осцилляторе и фазовым детектором выхода и сети на 74hc4046 и для привязки сэмплинга DALI (манчестер) к фазе сэмплируемого сигнала

Reply

leoniv April 27 2020, 19:58:36 UTC
Когда привязывали таймер по фазе к сети, делали разные постоянные времени для режима поиска и захвата? Какое было время достижения захвата?

Reply

dimorlus April 27 2020, 20:27:13 UTC
У меня там нет в прямом смысле PLL, по прерыванию от zcd запускается отсчитывающий угол таймер, и меряется период (по значению таймера на момент прерывания + угол). Этот период я усредняю простым LPF и использую при вычислении угла. Каждый угол привязан к своему zcd.

Reply

leoniv April 28 2020, 05:03:33 UTC
У меня была именно PLL, таймер микроконтроллера с точностью до фазы синхронизирован с сетью. Но надо было увеличить постоянную времени при работе в захвате. Лет 10 назад делал шайтан-машину для управления плазматроном (под крышей института ИТМО), который питался от трех фаз 380 В через управляемый выпрямитель. Силовую часть делал не я, моя задача была - микроконтроллер (ATmega64) и верхний софт. По всем сигналам была оптическая развязка. Там тоже привязка к сети была сделана с помощью PLL, но я тупо увеличил постоянную времени фильтра для помехозащищенности, в захват входил секунд за 10, там это было допустимо. На графике ниже - как PID держит ток плазматрона 150 А.


... )

Reply


dbnfkbr April 28 2020, 13:33:28 UTC
мАфАн с музыкой Вам в ленту! :)

Reply

leoniv April 28 2020, 15:24:18 UTC
Есть и круче скины к Aimp - даже катушечные Akai.

Reply

dimorlus April 28 2020, 17:06:23 UTC
Там неправильно крутятся катушки, и вообще пленка закончилась :)

Reply


Leave a comment

Up