Дифференциация
Бросилось в глаза то, что людям свойственно преувеличивать разницу. Создается впечатление, что разница является чем-то желанным, увидев чуть заметное различие в чем-то (а иногда и просто придумав), люди раздувают его до невиданных размеров. Восклицая при этом: "Ни в одно сравнение!", "Как земля и небо!", "На порядок лучше!", "Принципиально разное!".
И это их "принципиально разное" кроется обычно в чуть заметных отличиях. Недавно я пригласил коллегу на прослушивание винилового проигрывателя. Мы сошлись во мнении, что звук тухлый. У человека сразу возникло решение - заменить головку. У меня стояла унитровская MF-102. На форумах знающие утверждают, что нормальная фирменная головка звучит "ни в одно сравнение". Я послушался, поменял головку на Audio-Technica AT-95E. Ну и что? Звучит примерно так же. Снова попробовал MF-102. Примерно то же. Ну может у AT-95E не так выражен завал на высоких частотах, но это на грани заметного. Наверное, стало чуть лучше. Но эта разница точно не заслуживает громких эпитетов. С этим обычно не соглашаются, предлагая искать причину дальше. Есть готовый рецепт дальнейших "улучшений": теперь нужно менять тонарм, стол, корректор, УНЧ, акустику, комнату, уши. Не спорю, что каждая из этих замен привнесет какую-то разницу. И даже в некоторых случаях ее можно будет заметить на слух. Но можно ли сказать, что "отличия принципиальные"? Принципиальные - это когда в комнате было тихо, и вдруг заиграла музыка. Даже между патефоном и Hi-End аппаратурой отличия не принципиальные - и то, и другое позволяет слушать музыку.
Стремление преподнести разницу является какой-то навязчивой идеей. Люди с таким энтузиазмом пропагандируют замеченную разницу, что складывается впечатление, что именно их заслуга в том, что эта разница существует. Подобным образом люди также рекламируют случайные вещи. Если у кого-то выбор случайно пал на что-то, это что-то сразу начинает рекламироваться с такой силой, словно этот человек делает данный товар своими руками, ну или, как минимум, имеет с него прибыль.
Разница преувеличивается во всех сферах. К примеру, еда. Принципиальная разница есть между голодом и наличием еды. А какая еда - это уже не так принципиально. Ну ладно, еда тоже бывает разная. Мясо, овощи. Но говорить, что мясо, приготовленное каким-то одним образом, "на порядок лучше" приготовленного другим - оснований нет. Или парфюмерия. Человек может пахнуть одеколоном или не пахнуть им. А каким именно - это малозначительные нюансы. В выражении "на порядок" изначальная мысль заложена правильная. Органы чувств имеют логарифмическую характеристику, это понадобилось для того, чтобы обеспечить широкий динамический диапазон. Поэтому для наших чувств значительная разница есть тогда, когда величины отличаются в разы. Например, в 10 раз, это и есть десятичный порядок. А когда что-то отличается на 10…20%, тут не о чем даже говорить. Чтобы копаться в таких мелочах, нужно быть по жизни увлеченным дифференциатором.