У меня дома - маленькая студия, я пишу себя и друзей. Так вот - разницу между 24 битами и 16 я лично в некоторых условиях вполне слышу. Так что - есть куда развиваться. :)
Не спорю, разницу можно услышать. Но прирост в качестве будет столь незначительным, что переход на 24 бита не стоит того. Иначе давно уже Audio-CD был бы вытеснен более современными носителями.
А формат CD и вытесняется: от продаж пикового 2000 года осталось 50% и падение продолжается (например, http://www.nytimes.com/2010/05/31/business/media/31bestbuy.html?_r=0). Все большую долю занимают цифровые downloads, что и понятно: при битрейте 256 кбит/с разница в качестве с CD практически неощутима, а удобство налицо. С другой стороны, SACD звучит значительно лучше CD в стационарных условиях на приличной аппаратуре. Поэтому в поездках mp3, дома - SACD. И для CD места не остается.
О чем и речь: CD вытесняется худшими форматами, например, MP3 downloads с невысоким битрейтом. И где эти downloads потом слушаются? В большинстве случаев на низкокачественной аппаратуре. Доля SACD очень незначительна. А что SACD звучит значительно лучше CD, это вряд ли. Сравнивать, разумеется, нужно одну и ту же программу на разных носителях. Мне тоже нравятся PCM дорожки на DVD, но их качество обязано хорошему современному сведению, а не преимуществу формата 24 bit 96 kHz.
Прекрасный постund_psychoFebruary 18 2013, 20:50:52 UTC
Прекрасный пост, leoniv! Очень точно подмечено по поводу запаха катушечного магнитофона. Сразу же всплыли ностальгические воспоминания о далеком детстве. Первым магнитофоном была Daina с 9-й скоростью и моно-головкой. Для протирки использовался спирт, благо он был в доме, но резкий запах одеколона знаком по тем аппаратом, что приносили на ремонт. Очень характерный запах
( ... )
Re: Прекрасный постleonivFebruary 18 2013, 21:34:02 UTC
Спасибо! Пластинка "STARS ON 45" у меня тоже была, точнее, она до сих пор есть. CD Naim звучат хорошо где угодно. Хороший диск от плохого отличается намного сильнее, чем разные Hi-Fi системы друг от друга. Ну а копия CD от оригинала ничем не отличается, копирование-то цифровое. Поток ошибок, конечно, может быть выше, но до определенного предела он ни на что не влияет.
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment