Я очень уважаю Андрея Илларионова (и вовсе не так, как Станислав Белковский, по его собственным словам, «уважает» Путина). Но политанализ в исполнении Илларионова, обычно и без того макабрический, в этот раз выглядит чересчур макабрическим. Так, последние дни он активно
критикует участников «Сочинско-мюнхенской сделки» между Обамой, Путиным и
(
Read more... )
Comments 4
Reply
Что касается т.н. конструктивного участия Путина в иранских переговорах, то с моей точки зрения, США выгодно использовали Путина для достижения самой сделки с Ираном, которая была личным приоритетом у Обамы. Ближайшее будущее покажет, что санкции против РФ никто не ослабит, Украину будут продолжать поддерживать финансово и политически, как и происходит сегодня. Обострение обстановки в Восточной Украине будет однозначно поставлено в вину РФ с перспективой дальнейшего санкционного давления. Кроме того, надвигается трибунал по МН17.
Reply
Reply
Вот только заявить "не вижу" и выдвинуть собственное предположение (оЧЧень уж смелое! - будто Путлер соблазнился экспортными перспективами) - этого явно недостаточно, чтобы вскрыть несостоятельность мнения Илларионова. Желательно бы все же присмотреться к тому, на чем он основывает свой вывод, и возразить по пунктам, во всяком случае - конкретнее. Так мне кажется...
Нет, можно, конечное, сделать вид, будто не видите, что одним из свидетельств сделки Запада с Московией Илларионов считает, например, их брутальнейший давлеж на Киев по поводу изменений в укр. Конституцию, можно прикинуться в упор не видящим и других аргументов в "чересчур макабрическом политанализе" АНИ, но как тогда назвать Ваш текст?
Reply
Leave a comment