Бойня в Гюмри: неясности и ясности

Jan 17, 2015 19:17

Расстрелы в Париже заслонили кровавую бойню в Гюмри. Но если с первым делом все более или менее ясно, то со вторым ясно очень мало. Прежде всего, удивляет ничтожная доля внимания, уделяемого российскими СМИ истреблению армянской семьи. В случае с проправительственной журналистикой это вполне объяснимо: семеро армян - не распятый русский мальчик, да ( Read more... )

бойня в Гюмри, российская армия

Leave a comment

Comments 53

Это капец просто ext_2902247 January 17 2015, 14:08:52 UTC
а что относительно командира этой в\ч? Это ж трибунал!!!! Он хоть арестован, отстранен от командования? Или из части под его рукеаводством завтра еще пара солдат сбежит с калашами по городу погулять?!
Армяне (правительство) должны были вызвать посла РФ на ковер для объяснений и ноту протеста вручить! пусть это и просто пустая формальность, но без нее получается, что им на собственный народ плевать!

Reply

Re: Это капец просто leonidstorch January 17 2015, 17:22:42 UTC
Командир военбазы - полковник Андрей Юрьевич Рузинский. С ним пока все в порядке, вопрос о его наказании не стоИт на повестке дня.

Reply


amvromuald January 17 2015, 17:59:23 UTC
-если Пермяков давно планировал побег, то почему хотя бы не запасся водой ( ... )

Reply

leonidstorch January 17 2015, 18:43:28 UTC
я согласен: глупости вокруг хватает. нежелание российской стороны передавать дело армянам, конечно, можно тоже рассматривать как глупость чиновников. но государственная глупость - это уже политика. о ней, родной, и речь в посте.

армянская сторона не обязана просить о выдаче лица, задержанного на армянской территории. задержание произошло не на территории базы и не на территории посольства РФ. так что получается, что скорее россияне пермякова просто похитили.

Reply

amvromuald January 17 2015, 19:14:13 UTC
Нежелание передавать дело армянам (а в договоре сказано, что следствие могут начинать органы РФ до прибытия органов Армении, после чего органы РФ обязаны передать органам Армении улики и прочие вещдоки) не является глупостью ни в каком виде, а вот политикой таки является. Вопрос в том, какова процедура передачи дела армянам, и соблюдается ли она. Вам кажется (по моему впечатлению от статьи), что передача должна происходить безусловно: пришел-увидел-передал. А на самом деле там наверняка есть несколько разных путей, и сейчас идет политический торг, по какому из них пойти.
По поводу задержания Пермякова: факт самовольного отлучения с базы с оружием есть преступление, совершенное на базе, и подлежит расследованию по законам РФ. Факт убийства - более позднее преступление, совершенное на территории Армении и подлежащее расследованию по законам Армении. Так что наши ФСБшники вполне могли оформить задержание Пермякова не как убийцы, а как дезертира, типа "мы тут своё расследуем, а кому еще чего-то - становитесь в очередь". И никакого

Reply

gianluigi January 18 2015, 12:54:48 UTC
Генпрокурор Армении под давлением митингующих собирался обратиться к Чайке с запросом о выдаче. Пока, правда, не собрался

Reply


Почему Пермякова до сих пор не передали Армении после livejournal January 17 2015, 22:56:57 UTC
User skamenev referenced to your post from Почему Пермякова до сих пор не передали Армении после бойни в Гюмри (версия) saying: [...] Тогда почему же он ещё не выдан армянской стороне? Как видно в статье “Бойня в Гюмри” [...]

Reply


Объяснение неувязок skamenev January 17 2015, 23:00:17 UTC
Спасибо автору за статью.

Найденные нестыковки объяснены тут
http://skamenev.livejournal.com/139952.html

Reply

Re: Объяснение неувязок leonidstorch January 22 2015, 13:19:36 UTC
Спасибо за ссылку. Я с этой версией уже не раз сталкивался в армянском интернете. Она, наверное, имеет право на существование, но только теоретически. Да, в принципе какие нибудь турецкие агенты могли нанять Пермякова для резонансного убийства, дабы испортить российско-армянские отношения. Но вероятность такого события близка к нулю. Во первых, зачем Пермякову это надо было? Тупо за бабки? И где он их получил? В ближайшем банке после завершения бойни? Во вторых, нормальный человек не возьмет такой заказ, если нет гарантии ухода от возмездия. После убийства Пермяков в Турцию так и не попал, единственно, кто его хотя как то прикрывает - российское военное начальство. Значит, оно и есть заказчик? Но ему то зачем осложнения с армянами? Чтобы базу прикрыли и оно потеряло хорошую кормушку и власть? Не думаю.

Reply

skamenev January 22 2015, 13:39:45 UTC
Нормальный человек действительно не возьмётся за такой заказ. Даже с гарантиями отхода.

Деньги скорее всего, если и обещали, то обещали выдать в Турции.

Пермяков - человек неотягощённый интеллектом, поэтому ему могли сделать щедрый подарок и пообещать награду, даже без намерения её выплачивать. Развести. Я могу себе легко представить диалог Пермякова: "задолбало служить, хочу свалить" - "Дарю тебе 2 крутых смартфона в них можно посмотреть по карте как до Турции дойти, а если грохнешь семью, то дом в Турции и 100 000 долларов. Служить не будешь, а будешь как султан жить. Никому не слова."

Возможно его вообще должны были убить турецкие пограничники по плану. И спрятать труп.

Reply


Почему Пермякова до сих пор не передали Армении после livejournal January 17 2015, 23:19:48 UTC
User skamenev referenced to your post from Почему Пермякова до сих пор не передали Армении после бойни в Гюмри (версия) saying: [...] Тогда почему же он ещё не выдан армянской стороне? Как видно в статье “Бойня в Гюмри” [...]

Reply


Leave a comment

Up