Случай из жизни

Apr 17, 2012 14:12

Сижу, обедаю в ресторанчике с добрыми приятелями. Они деловые люди, занимаются строительством и эксплуатацией торговых центров, в Москве. Обсуждается вопрос продажи одного такого ТЦ и вложение полученных средств в строительство плазы у аэропорта Внуково. Разговор длинный, для меня непонятный, я в это время читаю и размечаю новую статью Володи ( Read more... )

Leave a comment

Comments 424

f_f April 17 2012, 10:16:33 UTC
Отлично! Прикладная, так сказать, социология :-)

Reply

andronic April 17 2012, 11:02:12 UTC
Меня в ней смущает то, что она вполне аналогична разговорам в подобной обстановке о вреде демократии. То есть, им же дай волю - они ж свои голоса за бутылку продадут, навыбирают мошенников и популистов и т.д. И ведь все это не просто возможно, но и собственными глазищами уже видено. Но как побудить людей к ответственности и самостоятельности, не давая им фактически никаких возможностей проявить ни то, ни другое? По-моему, все же это вещи в чем-то похожие.

Reply

leonid_b April 17 2012, 11:08:00 UTC
Я думаю, что есть такое понятие, как "цена вопроса". Вернее, цена его решения, того или другого. В случае с оружием велика вероятность, что решают одни, а платить своей жизнью будут другие, нерешательные. Это как-то...
Впрочем, самое главное в этом рассказе - это то, какой отличный вопрос они мне предложили, мои приятели.
Очень он мне нравится.

Reply

dn_af April 17 2012, 11:45:58 UTC
Я лично хочу, чтобы оружие было у всех. Будь моя воля, я бы вообще раздавал автоматы у метро всем желающим. Свободные люди должны иметь оружие.

Reply


chukcheev April 17 2012, 10:32:21 UTC
Великолепно!

Reply


be_it_so April 17 2012, 10:34:29 UTC
Что же он сам-то оружие в бардачке носит? Чем он заслужил такое право - участием в ОПГ?

Reply

dn_af April 17 2012, 11:46:40 UTC
Именно. И при этом хочет, чтобы у остальных оружия не было. Что же, понятно. Очень даже понятно.

Reply

be_it_so April 17 2012, 11:48:56 UTC
Хозяин журнала ниже делает акцент на том, что его приятель оружием не пользуется и завёл его в лихие 1990ые, а не сейчас.

На что я возразил:

У них лично оружия может и не быть, но их статус и деньги позволяют им в случае необходимости иметь рядом энное количество людей с оружием.

Таким образом, Ваши приятели примерно аналогичны людям, которые говорят "покупать автомобили не нужно - это только стоять в пробках, терять время, терять деньги на его приобретение и содержание, и портить экологию, можно всегда добраться быстрее до пункта назначения другим способом" и у которых у самих нет автомобиля в собственности, просто они живут в центре города - в пешей досягаемости от места работы и основных мест проведения досуга. Или ещё лучше - им выделен служебный автотранспорт с шофёром.

Reply

vryadli April 17 2012, 15:00:21 UTC
ну, если в морльно плане - то тем что не доставал. Во всяких разных намякнутых случаях.

Reply


val_oper April 17 2012, 10:39:32 UTC
Всё, чего можно добиться с оружием, можно и без него, а во всех остальных случаях оно только мешает.
Золотые слова! Подпишусь под ними.

Reply

newtricker April 17 2012, 14:12:26 UTC
А более всего наличие оружие мешает добиваться того, чего можно добиться и без оружия.

Reply

val_oper April 17 2012, 18:49:21 UTC
Абсолютно согласен.

Reply

klava_17 April 17 2012, 15:33:23 UTC
А если вы дома ночью, и к вам пришли грабители, а оружие под подушкой? Тут только остается стрелять и надеяться что они испугаются и убегут... Или как?

Reply


toshick April 17 2012, 10:49:03 UTC
Очень характерно - люди, у которых оружие есть, против того, чтобы эта привилегия распространилась на всех остальных.

Reply

leonid_b April 17 2012, 10:53:28 UTC
У одного из них оружия нет и не было никогда, другой им никогда не пользовался и возит его с собой только по инерции.

Reply

be_it_so April 17 2012, 11:09:16 UTC
У них лично оружия может и не быть, но их статус и деньги позволяют им в случае необходимости иметь рядом энное количество людей с оружием.

Таким образом, Ваши приятели примерно аналогичны людям, которые говорят "покупать автомобили не нужно - это только стоять в пробках, терять время, терять деньги на его приобретение и содержание, и портить экологию, можно всегда добраться быстрее до пункта назначения другим способом" и у которых у самих нет автомобиля в собственности, просто они живут в центре города - в пешей досягаемости от места работы и основных мест проведения досуга. Или ещё лучше - им выделен служебный автотранспорт с шофёром.

Я-то сам противник разрешения на беспрепятственный доступ к оружию, но вот ИХ опыт для меня ну абсолютно не аргумент.

Reply

vryadli April 17 2012, 15:03:38 UTC
так что надо всем разрешить? Оружие, здоровье и боевые навыки или деньги на охранниоков?

Reply


Leave a comment

Up