Письмо Ю.Самодурова А.Григоренко, в Фонд генерала Григоренко
Andrew P. Grigorenko
President of General Petro Grigorenko Foundation
www.grigorenko.org
Каким будет Российское государство, когда оно начнет защищать религиозные символы и ценности я даже боюсь себе представить и не знаю, но думаю, что соответствующий закон о защите религиозной символики, а м.б. и шире вскоре будет внесен в Госдуму и ей принят. Ожидаю, что государство наше, идя по пути предложенному Чаплиным, станет еще более лицемерным и неприятным, а РПЦ станет еще более монструозной, но КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ - НЕ ЗНАЮ. Хотя буду думать.
Итак цикл общественной борьбы, видимо, окончился. РПЦ - в нем победила. Чаплин меня тоже, видимо, победил, причем интеллектуально. Его статья намного сильнее того Обращения, которое я Вам, кажется, не посылал и которое многие подписали. То, что в этом Обращении я был осторожен, поскольку оно первоначально было написано по просьбе одного моего коллеги для Обществ.палаты и я не сказал в нем о том, что уголовный процесс по нашему делу это результат государственно-церковной политики последних 10-12 лет, что борьба на процессе о выставке "Запретное искусство" идет за светский характер государства, что главная политическая функция РПЦ - легитимация власти, что государство и РПЦ фактически совместно и успешно проводят политику принуждения российского общества и русских как нации к самоидентификации в качестве "православных" и на основе идеологии "православия", что все последние годы РПЦ успешно приучает народ к тому, что церковь "должна быть везде" - находит и дает святого покровителя ракетным войскам стратегического назначения, пдписывает договора о противодействии коррупции со Счетной палатой, договора о взаимодействии с МВД, с Мин.обороны, с Минобразования и т.п., тем самым беря на себя, по соглашению с властью функции не свойственные религиозной организации и далеко выходящие за рамки, которые Конституция светского государства определяет для религиозной организации и религиозной деятельности, что всем этим РПЦ чрезвычайно сильно препятствует развитию нормальной политической жизни в стране, например делает при прочих равных условиях практически невозможным появление на политической сцене сильной партии христианских демократов, которая и должна была бы реализовывать в политической жизни определенные религиозные ценности и т.д и т.п. - все это дела не меняет.
На статью Чаплина надо отвечать не только этим, а чем - пока не знаю.
Извините, что так много об этом написал.
Думаю, очень важно, что бы кто-нибудь убедительно ответил Чаплину.
Всего доброго,
Ю.Самодуров..............................
А что за статья Чаплина, о которой пишет Самодуров? Кто знает?