ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО. ЮВЕНАЛЬНЫЕ книжные мины под наше будущее

Aug 19, 2013 16:18

Оригинал взят у terentevagalka в "Прогрессивная" детская литература "по сексуальному образованию" и проблема детской жестокости
"Прогрессивная" детская литература "по сексуальному образованию" и проблема детской жестокости

Осенью 2012 года в России разразился громкий скандал в связи с обнаружением родителями на Урале развратных детских «энциклопедий» (см. здесь ( Read more... )

РАЗВРАЩЕНИЕ, ГЕНОЦИД, БУДУЩЕЕ, НМП, СЕКСУАЛИЗАЦИЯ, ЛГБТ, ТОЛЕРАСТИЯ, ЮЮ, ДЕТИ, СЕКСПРОСВЕТ, ГЕОПОЛИТИКА, БОРЬБА

Leave a comment

Comments 211

(The comment has been removed)

leon_rumata August 19 2013, 15:20:05 UTC
К каждой отдельной букве - никаких претензий.
Как нет у меня претензий к оружию, из которого "белгородский стрелок" уложил кучу народа. К оружию претензий нет, а жертвы - есть.
Парадокс, однако ....

Reply

e_muet August 19 2013, 15:36:58 UTC
Книжки-то родители приобретают. У них есть глаза и опыт, могут оценить, переварит ребенок эту информацию или нет. На худой конец, книжку можно самому прочитать (взрослым тяжело бывает на эти темы с детьми говорить, слова не могут подобрать), а потом пересказать. Естественно, с купюрами.
Так что да, претензий к оружию нет.

Насчет ранней сексуализации могу только своим опытом поделиться: в 10-11 лет я вообще не понимала, о чем разговаривают мои сверстники. Им было уже интересно (и про презервативы знали), а я еще года два жила в блаженном неведении.

Reply

leon_rumata August 19 2013, 16:22:20 UTC
1. "Книжки-то родители приобретают. У них есть глаза и опыт, могут оценить, переварит ребенок эту информацию или нет. На худой конец, книжку можно самому прочитать (взрослым тяжело бывает на эти темы с детьми говорить, слова не могут подобрать), а потом пересказать. Естественно, с купюрами ( ... )

Reply


e_muet August 19 2013, 15:06:40 UTC
Во дворе лучше учат, ага.

Reply

leon_rumata August 19 2013, 15:16:51 UTC
Во дворе и кирпич на голову ребенку может упасть. Но вы же не будете сами ронять кирпич на голову своему ребенку?

Если хотите, чтобы ВАШ сыночек в 8 лет разбирался в средствах контрацепции, то объясните это ему сами. Но потом не удивляйтесь, если он захочет проверить ваш урок с соседкой Светой...

Reply

e_muet August 19 2013, 15:20:04 UTC
Если они в этом возрасте знают про секс, они должны знать о контрацепции. Иначе внуков раньше времени нянчить придется.

А за детьми и дома следить надо, чтобы сынуля, насмотревшись на игрища родителей, в детсаду девочкам в трусы не лазил со словами "папа так делает"

Reply

leon_rumata August 19 2013, 15:22:52 UTC
Ну, если родители любят друг друга на глазах у сынули, то вопросов нет вообще.
Закономерная деградация до уровня питекантропов.

Reply


v_otaku August 19 2013, 16:09:05 UTC
Вот же, блят, как интересно получается! Книжек таких в моем детстве не было, а во дворе девчонки-малолетки залетевшие - были. И болезни всякие интересные у друзей - тоже. И вообще, вы и правда думаете, что не прочитав эти книжки, дети начнут заниматься сексом только после свадьбы, да?

Reply

leon_rumata August 19 2013, 16:50:24 UTC
Я думаю, что и кирпичи, бывает, падают на голову детям случайно.
И дети, бывает, вываливаются из окон, попадают под машину, тонут в речке.
Но никому не приходит в голову все это проделывать специально, по типу: оно же все равно может случиться?

Также не стоит девочке в 7 лет показывать член в натуре и объяснять куда, как и зачем он должен попадать в ее тело.

Reply

v_otaku August 19 2013, 17:04:38 UTC
А вот теперь давайте не будем передергивать. Во-первых, никто не показывает детям член. Я ну ОЧЕНЬ сомневаюсь, что в этих книжках есть такие жесткие иллюстрации. Во-вторых, не обязательно семилетней. Десять-одиннадцать лет - им уже пора знать. Все равно ведь узнают. И пусть лучше уж от родителей, которые почитают книжку вместе с ребенком, чем девочка или мальчик узнают от дяди на улице.

Reply

e_muet August 19 2013, 17:14:08 UTC
Я первый раз член увидела именно у дяди на улице :) Дяди такие забавные

Reply


tyrrel_hanna August 19 2013, 17:00:53 UTC
Нужно вообще запретить учить детей читать! Это вредно для их нравственности!

Reply

v_otaku August 19 2013, 17:05:16 UTC
Забываете о том, что есть картинки...)))))

Reply

tyrrel_hanna August 19 2013, 17:08:36 UTC
И глаза выкалывать! И барабанные перепонки прокалывать, а то они могут о разврате услыхать. И руки отрезать, а то они могут разврат нащупать. А еще отрезать члены у мальчиков для избежания мастурбации. А девочкам все зашивать, чтобы не становились проститутками! Нужно решительно защитить нравственность русских детей!

Reply

leon_rumata August 19 2013, 17:12:09 UTC
Зачем так все усложнять Ханна?
Скажем проще: жить вредно!
А потому устроим один большой газенваген и оставим Землю природе.
Это будет окончательное решение человееского вопроса.
Вы довольны?

Reply


Ханжество как оно есть. ded_port_sam August 19 2013, 17:16:57 UTC
Ну прямо как в анекдоте про Вовошку - "Жопа есть, а слова нет"... Что такого в этих книгах? Неужели лучшее сексуальное образование - это полученное в подворотнях и на чердаках?

Reply

Re: Ханжество как оно есть. tyrrel_hanna August 19 2013, 17:20:36 UTC
По-моему, автор искренне уверен в том, что ребенок не должен знать о сексе и предохранению до тех пор, пока после свадьбы перед ним невеста не разденется.

Reply

Re: Ханжество как оно есть. leon_rumata August 19 2013, 17:35:38 UTC
"По-вашему" вы можете думать, что вам заблагорассудится.
Аргумент железобетонный. Не имеющий ни малейшей связи с реальностью.

Reply

Re: Ханжество как оно есть. tyrrel_hanna August 19 2013, 17:37:16 UTC
Тогда я совершенно не понимаю Ваших тревог. Если Вы доступно и понятно объяснили ребенку, что такое секс и предохранение, смерть и другие интересные ребенку вещи, то что ужасного Вы видите в этих книгах?

Reply


Leave a comment

Up