Ну и что здесь умного в этой статье? бестолковая игра слов и не более того.
Идеология была и есть в любом обществе, на этом строится мораль общества.
Обогащение -всё, остальное -ничто.
Только провокаторы с гуманитарными мозгами способны призывать жить в мире овец с волками, пусть лучше потихоньку жрут, лишь бы хлев не порушить. Это политика мещан, лишь бы им сегодня было спокойно, а после них будь что будет.
Вы высказались? Полегчало? И что дальше? Какую ИДЕЮ (не идеологию!), которая могла бы быть более-менее ПОНЯТА и ПРИНЯТА большинством нынешнего народа России вы можете предложить?
Марксизм-ленинизм? Я бы не против, но, будучи не только коммунистом, но и реалистом, понимаю, что для БОЛЬШИНСТВА эта идеология сегодня не пройдет. Что же еще? Национализм? Монархизм? Либерализм? Все это тоже не может быть принято БОЛЬШИНСТВОМ, да и все эти "-измы" гораздо хуже. Остается, в общем-то, только одно: патриотизм, то есть осознание ВСЕМ обществом, что у нас есть одна земля, одна Родина - Россия. И надо ее сберечь и обустроить. Да, пока в рамках капитализма, так уж вышло. А там посмотрим, от Истории никуда не денешься. Но, если не будет России, суверенной и единой, то и никакой коммунизм тут не будет возможен вообще никогда... Как-то так.
Все вами перечисленное Путин и вкладывает в понятие "патриотизма", уверяю вас. Слушая все его выступления, у меня сложилось четкое понятие о его реальных предпочтениях и взглядах. Реальных - а не декларируемых. И там - все вами названное есть. И там нет ничего, что бы шло вразрез с этими вашими строчками. Разумеется, с поправкой на нынешнюю социально-экономическую реальность.
Однако, политик, тем более, Первое лицо в государстве не все может говорить, что думает. А то, что говорит он должен упаковывать в аккуратные слова. Поэтому и получилось коротко и емко: "патриотизм". Фактически, это "советский патриотизм", но не называемый так вслух.
"Вы находитесь, государь, на перекрестке двух путей…Один приведет Вас к победе и славному миру, другой - к революции и разрушению. Позвольте мне умолять …избрать первый путь…Вы обеспечите своей стране осуществление ее вековых стремлений, а самому себе - положение наиболее могущественного монарха в Европе…" Из разговора английского посла Д. Бьюкенена с Императором Николаем II, 30.12.1916 г
Жевать сопли в спокойствии всегда удобней, а во времена перемен живется не спокойно. Позиция пескаря удобна, до до поры до времени. Само ничего не рассасывается.
Повеселили! "Цитата" английского посла, то есть посла той самой страны, которая активнее всего всегда в истории стремилась к разрушению России... Британия советует России! Прекрасный анти-пример!:))
И какое отношение эта цитата вообще имеет к разговору?
"Жевать сопли в спокойствии всегда удобней...Позиция пескаря удобна, до до поры до времени. Само ничего не рассасывается."
Так не "жуйте сопли", предлагайте реальную альтернативу. Но без гражданской войны и, неминуемом при этом распаде России и внешней ее оккупации. Предлагайте! Путин - дурак и х*йло и все слил? Может быть, но вы же не дурак и не х*йло? Так предлагайте альтернативу курсу Путина. Реальную альтернативу.
<понимаю, что для БОЛЬШИНСТВА эта идеология сегодня не пройдет>
Это вам тоже писатели вот таких статеек сказали? Если каждый день лить открытую грязь на свое прошлое, то результат ожидаем и он кому то нужен. Именно тем кто валил тот строй и пользуется благами созданными тем строем. Именно им и нужен сегодня консенсус - в виде безликого патриотизма. Патриотизм был в СССР, когда мне была дорога МОЯ Родина, а сегодня она мне не принадлежит, сегодня я не могу ходить по тем полям и лесам где делал это раньше(частная собственность), немогу подойти к реке(частная собственность) и т.д. Так какую Россию я и иные должны патриотически защищать? Абрамовичей, Дерипасков и т.д., пока они виллы себе и яхты строят во враждебных нам странах. Пусть Путин сам научится отделять котлеты от мух, как он учил.
<И надо ее сберечь и обустроить .Да, пока в рамках капитализма, так уж вышло
( ... )
Вы в самом деле думаете, что БОЛЬШИНСТВО сегодня поддержат коммунистическую идеологию в качестве государственной официальной идеологии? Вы настолько оторваны от реальности? Или вы просто не хотите видеть РЕАЛЬНОСТЬ?
- На выборах все красные и даже "розовые" системные партии: КПРФ и Справедливая Россия собирают вместе меньше 25%, меньше четверти голосов. - Про "несистемных" левых я и не говорю, они все, от Левого Фронта до Сути Времени не наберут и 1% голосов...
И не надо строить иллюзий: и в СССР вовсе не весь народ СОЗНАТЕЛЬНО разделял коммунистическую идеологию, многие скорее по привычке, ведь выбора не было. Это стало одной из причин того, что большинство не вышло защищать СССР в 1991. Иллюзия единодушия - это часто только иллюзия, а не единодушие. Так будем же сегодня реалистами: Россия еще не доросла в целом до социализма, до коммунистической идеологии. Всему свое время.
Где вы видели честные и справедливые выборы в странах капитала?
<- На выборах все красные и даже "розовые" системные партии: КПРФ и Справедливая Россия собирают вместе меньше 25%,>
Где вы видели в нынешней России на публичных прениях истинных коммунистов? Они даже не участвуют в этой клоунаде. Кругом одни проститутки, канализаторы удобные власть имущим.
Ну нас что ни провлстная партия созданная за неделю искусственно без всякой объединяющей их идеи всегда "поддерживается" народом. )) СМИ сегодня делает своё черное дело по оболваниванию, но вот пожинать плоды этого им придется тоже. И сегодняшние почитатели, потом же с таким же усердием будут с дерьмом мешать почитаемого.
Comments 19
Идеология была и есть в любом обществе, на этом строится мораль общества.
Обогащение -всё, остальное -ничто.
Только провокаторы с гуманитарными мозгами способны призывать жить в мире овец с волками, пусть лучше потихоньку жрут, лишь бы хлев не порушить.
Это политика мещан, лишь бы им сегодня было спокойно, а после них будь что будет.
Reply
И что дальше?
Какую ИДЕЮ (не идеологию!), которая могла бы быть более-менее ПОНЯТА и ПРИНЯТА большинством нынешнего народа России вы можете предложить?
Марксизм-ленинизм? Я бы не против, но, будучи не только коммунистом, но и реалистом, понимаю, что для БОЛЬШИНСТВА эта идеология сегодня не пройдет.
Что же еще? Национализм? Монархизм? Либерализм? Все это тоже не может быть принято БОЛЬШИНСТВОМ, да и все эти "-измы" гораздо хуже.
Остается, в общем-то, только одно: патриотизм, то есть осознание ВСЕМ обществом, что у нас есть одна земля, одна Родина - Россия. И надо ее сберечь и обустроить. Да, пока в рамках капитализма, так уж вышло. А там посмотрим, от Истории никуда не денешься.
Но, если не будет России, суверенной и единой, то и никакой коммунизм тут не будет возможен вообще никогда...
Как-то так.
Reply
Reply
Слушая все его выступления, у меня сложилось четкое понятие о его реальных предпочтениях и взглядах. Реальных - а не декларируемых. И там - все вами названное есть. И там нет ничего, что бы шло вразрез с этими вашими строчками. Разумеется, с поправкой на нынешнюю социально-экономическую реальность.
Однако, политик, тем более, Первое лицо в государстве не все может говорить, что думает. А то, что говорит он должен упаковывать в аккуратные слова. Поэтому и получилось коротко и емко: "патриотизм". Фактически, это "советский патриотизм", но не называемый так вслух.
Reply
Это что за суррогат такой? А что бывает и грязный патриотизм? ))
Reply
Reply
Из разговора английского посла Д. Бьюкенена с Императором Николаем II, 30.12.1916 г
Жевать сопли в спокойствии всегда удобней, а во времена перемен живется не спокойно. Позиция пескаря удобна, до до поры до времени. Само ничего не рассасывается.
Reply
"Цитата" английского посла, то есть посла той самой страны, которая активнее всего всегда в истории стремилась к разрушению России... Британия советует России! Прекрасный анти-пример!:))
И какое отношение эта цитата вообще имеет к разговору?
"Жевать сопли в спокойствии всегда удобней...Позиция пескаря удобна, до до поры до времени. Само ничего не рассасывается."
Так не "жуйте сопли", предлагайте реальную альтернативу. Но без гражданской войны и, неминуемом при этом распаде России и внешней ее оккупации. Предлагайте!
Путин - дурак и х*йло и все слил? Может быть, но вы же не дурак и не х*йло?
Так предлагайте альтернативу курсу Путина. Реальную альтернативу.
Reply
Это вам тоже писатели вот таких статеек сказали? Если каждый день лить открытую грязь на свое прошлое, то результат ожидаем и он кому то нужен. Именно тем кто валил тот строй и пользуется благами созданными тем строем. Именно им и нужен сегодня консенсус - в виде безликого патриотизма.
Патриотизм был в СССР, когда мне была дорога МОЯ Родина, а сегодня она мне не принадлежит, сегодня я не могу ходить по тем полям и лесам где делал это раньше(частная собственность), немогу подойти к реке(частная собственность) и т.д. Так какую Россию я и иные должны патриотически защищать? Абрамовичей, Дерипасков и т.д., пока они виллы себе и яхты строят во враждебных нам странах.
Пусть Путин сам научится отделять котлеты от мух, как он учил.
<И надо ее сберечь и обустроить .Да, пока в рамках капитализма, так уж вышло ( ... )
Reply
Или вы просто не хотите видеть РЕАЛЬНОСТЬ?
- На выборах все красные и даже "розовые" системные партии: КПРФ и Справедливая Россия собирают вместе меньше 25%, меньше четверти голосов.
- Про "несистемных" левых я и не говорю, они все, от Левого Фронта до Сути Времени не наберут и 1% голосов...
И не надо строить иллюзий: и в СССР вовсе не весь народ СОЗНАТЕЛЬНО разделял коммунистическую идеологию, многие скорее по привычке, ведь выбора не было. Это стало одной из причин того, что большинство не вышло защищать СССР в 1991. Иллюзия единодушия - это часто только иллюзия, а не единодушие.
Так будем же сегодня реалистами: Россия еще не доросла в целом до социализма, до коммунистической идеологии. Всему свое время.
Reply
Где вы видели честные и справедливые выборы в странах капитала?
<- На выборах все красные и даже "розовые" системные партии: КПРФ и Справедливая Россия собирают вместе меньше 25%,>
Где вы видели в нынешней России на публичных прениях истинных коммунистов? Они даже не участвуют в этой клоунаде. Кругом одни проститутки, канализаторы удобные власть имущим.
Ну нас что ни провлстная партия созданная за неделю искусственно без всякой объединяющей их идеи всегда "поддерживается" народом. ))
СМИ сегодня делает своё черное дело по оболваниванию, но вот пожинать плоды этого им придется тоже. И сегодняшние почитатели, потом же с таким же усердием будут с дерьмом мешать почитаемого.
Reply
Reply
Leave a comment